Decision № 26596236, 16.10.2012, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.10.2012
Case No.
0502/2366/2012
Document №
26596236
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0502/2366/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

"16" жовтня 2012 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07 липня 2012 року позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 06 березня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 005-04908-060308, відповідно до пункту 1.2 цього договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254902248385 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку один до договору.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов»язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно із договором держатель картки зобов»язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, на всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 07.05.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість загальною сумо. 6.493 гр. 35 коп. Цю суму позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 214 гр. 60 коп.

Представник позивача до судового засідання не з»явився, в п. 4 позовної заяви він виклав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти суми заборгованості не заперечує, але вона не має такої суми, щоб заборгованість сплатити відразу. Вона працює і не заперечує, щоб із її заробітної плати утримувалися кошти на погашення заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обгрунтовані . До такого висновку суд дійшов з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.

В судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 005-04908-060308, відповідно до пункту 1.2 цього договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254902248385 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно із договором держатель картки зобов»язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, на всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 07.05.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість загальною сумо. 6.493 гр. 35 коп., із них тіло кредиту 2.069 гр. 22 коп., заборгованість за відсотками 1.699 гр. 65 коп., заборгованість за комісіями 2.724 гр. 48 коп., пеня 750 гр.

Відповідач неодноразово попереджалася банком про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, але добровільно не сплатила заборгованість.

Отже, відповідач порушила умови кредитного договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вище зазначену суму заборгованості, а також судові витрати, пов»язані з розглядом справи, на користь позивача.

На підставі ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № 005-04908-060308 від 06.03.2008 року , керуючись ст.ст. 10, 60, 212. 213, 214, 215, 224, 225, 226 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ № 905303, виданий 11.06.2003 року Амвросіївським РВ ГУМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

6.493 (шість тисяч чотириста дев»яносто три) гр. 35 коп. заборгованість за кредитним договором , на користь ПАТ АТ «Дельта Банк»на розрахунковий рахунок № 26254902248385, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, а також судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гр. 60 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, позивачеві в той же строк з дня отримання, через Амвросіївський районний суд.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 26596236 ?

Документ № 26596236 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26596236 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26596236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26596236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26596236, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26596236, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 26596236 refers to case No. 0502/2366/2012

This decision relates to case No. 0502/2366/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26596214
Next document : 26596372