С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-н-2543/11
27 жовтня 2011р. м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Ребров С.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька»83030, м. Донецьк, вул. Жовтня,14 р/р 2600230512668 в Територіальному окремому без балансовому відділенні № 10004/043 філія Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 31534924 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів з ОСОБА_1 керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Донецьк-30, вул. Октября, 27а/2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька»:
- заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1320,68 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.; а загалом стягнути 1350,68 (одна тисяча триста пятдесят грн. 68 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судових витрат.
У відповідності до ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності до ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя С.О. Ребров
Наказ набрав законної сили _____ 20___р.
Термін предявлення до виконання - 1 рік.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 26595698, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2543/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: