Decision № 26595488, 18.10.2012, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
18.10.2012
Case No.
0814/9545/2012
Document №
26595488
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 18.10.2012 Справа № 0814/9545/2012

Номер провадження 2/0814/3283/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за технічне обслуговування будинків і прибудинкових територій та плату за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за технічне обслуговування будинків і прибудинкових територій за період з 01.10.1997 року по 01.12.2011 року та плату за комунальні послуги за період з 01.10.1997 року по 01.01.2009 року в розмірі 6624,76 гривен, вказавши в заяві, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і повинні щомісяця сплачувати технічне обслуговування будинків і прибудинкових територій та плату за комунальні послуги.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 6624 грн. 76 коп.

Відповідачі позов визнали повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.1992 року - № 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.1988 року, договору про участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово - комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

01.11.2007 року між КП «ВРЕЖО3 7»та ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с. 12)

Відповідачі не сплачували технічне обслуговування будинків і прибудинкових територій та плату за комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 6624 грн. 76 коп., що підтверджено копією розрахунку (а.с. 6-11).

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по платі технічне обслуговування будинків і прибудинкових територій та плату за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по платі технічне обслуговування будинків і прибудинкових територій та плату за комунальні послуги в сумі 6624 грн. 76 коп та судовий збір в розмірі 107,30 гривен.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за технічне обслуговування будинків і прибудинкових територій та плату за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають: м. Запоріжжя. АДРЕСА_2 на користь КП "ВРЕЖО № 7" - 6624 грн. 76 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають: м. Запоріжжя. АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 107,30 гривен в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нікітенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26595488 ?

Документ № 26595488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26595488 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26595488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26595488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26595488, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 26595488, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 26595488 refers to case No. 0814/9545/2012

This decision relates to case No. 0814/9545/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26595485
Next document : 26595498