УКРАЇНА
Справа № 2-2409
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Шмельової О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому 20.10.2000 р. шлюбі з відповідачем, від якого мають дитину: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого записаний батьком відповідач. Дитина мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших дітей у відповідача немає.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20.10.2000 р. (а.с.3).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.3).
Згідно довідки виконкому Гірської міськради Луганської обл. від 11.08.2008 р. (а.с.4) ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і її склад сім'ї становить: ОСОБА_3, 2000 р. народження, дитина мешкає з матір'ю і знаходиться на її утриманні.
Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працює, інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гірське Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, інваліда 3 групи, який не працює, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2008 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ, одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013 з ОСОБА_2 в сумі 30 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Г.Д. Скочій
The court decision No. 2659277, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2409/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: