№ 2а/422/280
2012 рік
УХВАЛА
17 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13 січня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до контрольного журналу позовна заява була передана до провадження судді 14 лютого 2012 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України:
·позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2 грн. 64 коп. (дві гривні шістдесят чотири копійки) (32 грн. 19 коп. 29 грн. 55 коп. = 2 грн. 64 коп.), згідно з абз. 3 п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», від 08.07.2011, № 3674-VI, за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська; банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 222030001; ОКПО: 24237528; призначення платежу: судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 16 березня 2012 року усунути недоліки з додержанням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали позову вважаються не поданими та повертаються позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 26592004, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 422/1132/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: