Court ruling № 26590803, 28.10.2011, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 2-2784-2011 р.

у х в а л а

28 жовтня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 про повернення судового збору та інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Як вбачається із заяви, судові витрати були сплачені на рахунок Красногвардійського казначейства за подачу позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте, 02.09.2011 року позовна заява відповідно до ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України була повернута позивачу для подання її до належного суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що 3 ст. 83 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий збір у розмірі 164 грн. 60 коп. сплачений на розрахунковий рахунок 31413537700008, МФО 805012, ЄДРПОУ 24244847 банку ГУДКУ у Дніпропетровській області в Красногвардійське казначейство 22 червня 2011 року платіжним дорученням № 18 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., сплачені на розрахунковий рахунок 31218259700008, МФО 805012, ЄДРПОУ 24244847 банку ГУДКУ у Дніпропетровській області в УДКУ у Красногвардійському районі 22 червня 2011 року квитанцією № 118 повернути представнику позивача начальнику управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1.

Суддя Т.О. Дубіжанська