Decision № 26589053, 14.05.2012, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.05.2012
Case No.
0811/1066/2012
Document №
26589053
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0811/1066/2012

Номер провадження №2/0811/270/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2012 р. Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного кредитного договору № 001-07035-050607 від 05.06.2007 року відповідачеві ОСОБА_1 позивачем було відкрито картковий рахунок № 26251900756429, ліміт якого 2 508 грн. та вона отримала платіжну картку. Тобто., банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена кредитним договором. Згідно того ж кредитного договору держатель картки повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та\або овердрафтом. Відповідач за станом на 15.02.2012 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 7 246,61 грн, яка складається з наступного:

- 7 246, 61 грн тіло кредиту;

- 0,00 грн прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн заборгованість за комісіями;

- 0,00 грн пеня.

Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7 246,61 грн та судовий збір в сумі 214,60 грн.

До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач до судового засідання не зявилась, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала, згодна, щоб позов задовольнили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами 05.06.2007 року було укладено договір № 001-07035-050607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, що підтверджується матеріалами справи (а.с.6), за яким ТОВ КБ «Дельта Банк»відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26251900756429, ліміт якого 2 508 грн.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість станом на 03.04.2012 року має заборгованість в сумі 7 246,61 грн, яка складається з наступного:

- 7 246, 61 грн тіло кредиту;

- 0,00 грн прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн заборгованість за комісіями;

- 0,00 грн пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості позивача (а.с 5).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 10193454 від 07.03.2012 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, 04. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Молочанськ Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, м.Камянка-Дніпровська, вул.Чапаєва,2 «а», на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташований вул.Щорса,36 «б»м.Київ, розрахунковий рахунок 26251900756429 МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 заборгованість в сумі 7 246 (сім тисяч двісті сорок шість) грн. 61 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, 04. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Молочанськ Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, м.Камянка-Дніпровська, вул.Чапаєва,2 «а», на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташований вул.Щорса,36 «б»м.Київ, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 витрати на сплату судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петров В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 26589053 ?

Документ № 26589053 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26589053 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26589053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26589053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26589053, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 26589053, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 26589053 refers to case No. 0811/1066/2012

This decision relates to case No. 0811/1066/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26589049
Next document : 26589058