№ 3-5226-2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2008 року Суддя Мар*Їнського райсуду
Донецької області О.П. Лінник
Розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов із ДНІ у Мар*їинському районі про притягнення к адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкає АДРЕСА_1 головний бухгалтер КП Редакції газети «Мар»їнська Нива»
за ст.163-1 ч.1 КоАП України
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2008 року головним ревізором- інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДНІ у Мар»їнському районі при перевірці КП «Редакція газети «Мар»ї нська Нива», згідно акту № 452\15\02472128\18 від 31 травня 2008 року були встановлені слідуючи порушення: порядок ведення податкового обліку, а саме в декларації з податку на прибуток підприємств безпідставно завищена сума балансової вартості запасів на початок року, що призвело до зменшення об»єкту оподаткування податку на прибуток, тим самим ОСОБА_1 порушила п.п. 5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334\94-ВР (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в суд явилася, вину визнала.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 порушуючи діюче податкове законодавство порушила вимоги ст.163-1 ч.1 КоАП України, по котрій і повинна нести адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КоАП України, суд
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною та накласти адміністративне стягнення у сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Суддя:
The court decision No. 2658874, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5226/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: