Court ruling № 26584607, 30.01.2012, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

30.01.2012

Справа №2-н/0808/29/2012 рік

У Х В А Л А

30 січня 2012 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Васецька В.В., перевіривши відповідність заяви комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 2»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1472 гривні 01 копійка, вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2011 року комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 2»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1472 гривні 01 копійка станом на 01.10.2011 року.

Заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 2»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1472 гривні 01 копійка.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Васецька