УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№412/11788/2012
Пр.№3/412/2871/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2012 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «АВТ Баварія», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 4/2, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ПрАТ «АВТ Баварія», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 5, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за червень 2011 року у сумі 500001,00 грн.
ОСОБА_1 була повідомлена про день, час та місце розгляду справи відносно неї, однак до суду не зявилася, причини своєї неявки не повідомила.
Винність правопорушниці підтверджуються витягом з акту перевірки ПрАТ «АВТ Баварія»№1039/23-2/25007606 від 03 травня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протокол про адміністративне правопорушення серії АХ №305541 від 03 травня 2012 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Однак, як випливає з протоколу серії АХ №305541 від 03 травня 2012 року, триваюче правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ПрАТ «АВТ Баварія»№1039/23-2/25007606 від 03 травня 2012 року, було виявлено 03 травня 2012 року. На момент розгляду справи 25 вересня 2012 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 26580972, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 412/11788/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: