
Справа № 412/11671/2012
2-о/412/221/2012
У Х В А Л А
10 вересня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з заявою Прокуратури Дніпропетровської області, заінтересовані особи –Державне підприємство «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова»Національної академії аграрних наук України, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Дніпродзержинська філія ПАТ КБ «Приватбанк»про надання дозволу на розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Заява подана з додержанням вимог статей 119, 120, 288 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Прокуратури Дніпропетровської області, заінтересовані особи –Державне підприємство «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова»Національної академії аграрних наук України, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Дніпродзержинська філія ПАТ КБ «Приватбанк»про надання дозволу на розкриття інформації, що містить банківську таємницю.
Призначити закрите судове засідання на 20 вересня 2012 року о 11 год. 30 хвилин за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Паторжинського, 18а, каб. 18.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в судове засідання письмові пояснення, зобов’язавши подати свої докази чи повідомити про них суд під час судового засідання у справі. Роз’яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений судом строк, прийматися не будуть.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, і іній частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. Демидова
З оригіналом згідно:
Суддя Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська С.О. Демидова
The court decision No. 26580412, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 412/11671/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: