УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 412/42/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2012 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Корсун Я.А.
с участием прокурора Суховетрук Т.И.
защитника адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
·ОСОБА_3, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, замужней, частного предпринимателя, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 358 УК Украины,
·ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, не работающего, в совершения преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 358 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении ряда умышленных преступлений, которое неоднократно назначалось к слушанию, однако в виду неявки свидетелей, рассмотреть настоящее дело по существу не представляется возможным, в связи с чем суд считает необходимым подвергнуть указанных лиц приводу в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть приводу в судебное заседание на 16 часов 00 минут 22 мая 2012 года свидетелей:
- ОСОБА_5, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_7 (м.т. НОМЕР_1),
- ОСОБА_6, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_8,
- ОСОБА_7, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_9 (м.т. НОМЕР_2).
Исполнение постановления поручить УБОП ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска.
Председательствующий: С.Н. Пойда
The court decision No. 26576949, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 412/42/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: