Sentence № 26573339, 21.08.2012, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

"21" серпня 2012 р.

Справа №228-355/2012

Провадження по справі №1/228/51/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 рокус. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівця, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого Чернівецьким районним судом 26.11.1998 року за ст.140 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) до 1 (одного) року позбавлення волі загального режиму; вироком Чернівецького районного суду від 03.07.2002 року за ст.185 ч.3 КК України, ( в редакції 2001 року) за ст.185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі суворого режиму; вироком Чернівецького районного суду 03.05.2007 року, за ст.395 КК України, до 4 (чотирьох) місяців арешту

у вчиненні злочину, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.11.2011 року, близько 15 години в приміщенні літньої кухні, яка розміщена на приватній території домоволодіння №52 розміщеній по вул. Кармелюка в с. Шендерівка Чернівецького району, маючи єдиний продовжуваний умисел, надав належне йому приміщення літньої кухні, ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, який за допомогою поліетиленової пляшки шляхом деформації її горловини та використання фрагменту фольги, незаконно вживав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Крім цього, ОСОБА_1, продовжуючи свій умисел, 15.11.2011 року, близько 09 години, надав належне йому приміщення літньої кухні, ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, який за допомогою поліетиленової пляшки шляхом деформації її горловини та використання фрагменту фольги, незаконно вживав небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісу, а о 09 годині 30 хвилин працівниками Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області під час проведення оперативно розшукових заходів, в ході яких було проведено огляд приміщення літньої кухні належного ОСОБА_1, розміщеної по вищевказаній адресі, було виявлено та вилучено дві пляшки полімерної основи, які у своїй горловині були деформовані та обмотані фрагментами фольги, а на стінках пляшок виявлено нанесення нашарування речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово хімічної експертизи №1410 від 06.12.2011 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Крім того, ОСОБА_1 12.12.2011 року, близько 18 години, діючи умисно, маючи єдиний продовжуваний умисел на таємне викрадення чужого майна, пройшов на територію домоволодіння №1 розміщеного в с. Шендерівка Чернівецького району, де відшукавши металевої основи чистявку для взуття, підійшов до вхідних дверей приміщення літньої кухні, пошкодив запирально - замикальні прилади до них та проникнувши до вищевказаного приміщення таємно викрав бувші у використанні - одну ручну пилку, призначену для порізки дерева на одну особу, вартістю 20,00 грн., один господарський молоток, вартістю 20,00 грн., одну сокиру вартістю 25,00 грн., один секатор вартістю 15,00 грн., одні опценьки (клещі) вартістю 15,00 грн.; після чого пройшов до вхідних дверей веранди

житлового будинку, де за допомогою викраденої сокири пошкодив їх та проник до неї, звідки таємно викрав бувші у використанні - дві спальні подушки, вартістю 30,00 грн. кожна, на загальну суму 60,00 грн., дві наволочки до подушок розміром 70 см. х 70 см., вартістю 10 грн. кожна на загальну суму 20 грн., одне спальне полуторне одіяло вартістю 50 грн., один полуторний підодіяльник вартістю 40 грн., дві миски, алюмінієвої основи, ємкістю в 10 (десять) літрів кожна, вартістю 20,00 грн. кожна, на загальну суму 40,00 грн., вагову систему на 20 кілограм, вартістю 90 грн., набір гир до вагової системи вагою в 1 кг., 2кг., 500 грам, 200 грам, 100 грам, 50 грам, 20 грам, 10 грам, 5 грам, вартістю 70,00 грн., дві миски алюмінієвої основи до вагової системи, вартістю 20,00 грн. кожна на загальну суму 40,00 грн., після чого продовжуючи використовувати викрадену ним сокиру, пошкодив вхідні двері коридору житлового будинку, однак через причини, що не залежали від волі ОСОБА_1 не зміг їх зламати, а тому вийшов на вулицю та обійшовши будинок через утворений ним отвір у віконній рамі цього житлового будинку проник до нього, звідки таємно викрав бувші у використанні - один кухонний ніж, вартістю 5,00 грн., вісім церковних свічок, вартістю 1,00 грн. кожна, на загальну суму 8,00 грн., одну електробритву марки «Харків 6 м», вартістю 10,00 грн., 14 (чотирнадцять) жіночих хусток, вартістю 10,00 грн. кожна, на загальну суму 140 (сто сорок) грн., після чого викраденні речі помістив на ручну тачанку, призначену для перевезення господарсько - побутових предметів, вартістю в 50,00 грн., яка зберігалась під накриттям, яке розміщується поблизу автомобільного гаража, викрадене обернув на власну користь, перевізши його на територію свого постійного місця проживання та з місця події зник, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_3 на загальну суму 748 гривень. Викрадене майно, належне ОСОБА_3 близько 07 години 13.12.2011 року перевіз на територію домоволодіння №9, розташованого по вул. Гагаріна в с. Шендерівка Чернівецького району, власником якої являється ОСОБА_4, де зберігав до 12 години, цього ж числа, поки працівниками Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області було виявлено та вилучено майно, яке було викрадено у ОСОБА_3

Крім того, в кінці січня 2012 року, ОСОБА_1, знаходячись на території сміттєзвалища, розміщеного між населеними пунктами с.Шендерівка, Чернівецького району та с. Сліди Могилів Подільського району, в районі карєру, поблизу лісу, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав поміж сміттям мисливську гладкоствольну рушницю 16 калібру, моделі «ИЖ 17»виробництва СРСР, призначеної для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру, яку діючи з корисливих намірів, маючи намір на подальший незаконний її збут за грошові кошти, переніс до постійного місця свого проживання розміщеного - домоволодіння №52 по вул. Кармелюка в с. Шендерівка, Чернівецького району, де за допомогою підручних предметів, господарського побутового призначення, зокрема, пилки по металу, наждаку та напильника по металу, шляхом укорочування ствола, ложа та цівки, скоротивши до залишкової довжини 323 мм., переробив її в обріз, знищивши при цьому маркувальні позначення, а в подальшому впродовж тривалого часу, без передбаченого відповідно до чинного законодавства дозволу незаконно зберігав по місцю свого проживання. 20 березня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Чернівці по вул. Леніна Чернівецького району, збув незаконно придбаний обріз мисливської рушниці, що виготовлений із нестандартної гладкоствольної вогнепальної зброї, який виготовлений саморобним способом з мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі «ИЖ 17»виробництва СРСР, громадянину під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_5, відповідно до постанови про проведення оперативної закупівлі від 15.03.2012 року, за грошові кошти в сумі 1000 (одну тисячу) гривень.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних злочинів визнав і суду показав, що у листопаді 2011 року в приміщенні літньої кухні свого домоволодіння, розташованого по вул. Кармелюка, №52 в с. Шендерівка Чернівецького району, з його дозволу ОСОБА_2 курив рослини коноплі за допомогою поліетиленової пляшки, використовуючи фольгу. У грудні 2011 року ОСОБА_1 пройшов на територію домоволодіння №1, розташованого в с. Шендерівка Чернівецького району, відшукав металеву чистявку для взуття, підійшов до вхідних дверей приміщення літньої кухні, зламав замок дверей, та проник таким чином до вищевказаного приміщення, звідки викрав бувші у використанні - ручну пилку, призначену для порізки дерева, господарський молоток, сокиру, секатор, опценьки. Після цього пройшов до вхідних дверей веранди житлового будинку, де за допомогою викраденої сокири пошкодив їх та проник до неї, звідки здійснив крадіжку бувших у використанні двох спальних подушок, двох наволочок до подушок, спального полуторного одіяла, полуторного підодіяльника, двох алюмінієвих мисок, вагової системи, набору гир до вагової системи вагою, двох алюмінієвих мисок до вагової системи. Після цього ОСОБА_1 за допомогою викраденої ним сокири, пошкодив вхідні двері коридору житлового будинку, однак, не зміг їх зламати, а тому вийшов на вулицю та обійшовши будинок через утворений ним отвір у віконній рамі житлового будинку проник до нього, звідки викрав бувші у використанні кухонний ніж, вісім церковних свічок, одну електробритву кільканадцять жіночих хусток, після чого викрадені речі помістив на ручну тачанку, призначену для перевезення господарсько - побутових предметів, яка зберігалась під накриттям, яке розміщується поблизу автомобільного гаража, перевіз його на територію свого постійного місця проживання. Викрадене майно, належне ОСОБА_3 перевіз на територію домоволодіння, розташованого по вул. Гагаріна в с. Шендерівка Чернівецького району, власником якої являється ОСОБА_4, де зберігав до часу виявлення та вилучення викраденого майна працівниками міліції. В кінці січня 2012 року, ОСОБА_1, знаходячись на території сміттєзвалища, розміщеного між населеними пунктами с. Шендерівка Чернівецького району та с. Сліди Могилів Подільського району, в районі карєру, поблизу лісу, поміж сміттям знайшов мисливську гладкоствольну рушницю виробництва СРСР, яку переніс до постійного місця свого проживання, де за допомогою пилки по металу, наждаку та напильника по металу, укоротивши ствол, переробив її в обріз. В подальшому впродовж тривалого часу зберігав по місцю свого проживання. У березні 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Чернівці по вул. Леніна Чернівецького району, продав обріз мисливської рушниці чоловікові на ім* я ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 1000 гривень.

В скоєному щиро розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти злочинів.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, до підсудного ОСОБА_1 претензій ні матеріального, ні морального характеру не має.

Крім того, вчинення підсудним ОСОБА_1 злочинів підтверджується наступними матеріалами справи:

- рапортом о/у КМСД Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, капітана міліції ОСОБА_6, відповідно до якого ним спільно із ДІМ СДІМ ОСОБА_7 в ході проведення ОРЗ 15.11.2011 року було виявлено, що ОСОБА_1 у своєму будинку, розташованому в с. Шендерівка, вул. Кармелюка, 14, надав приміщення для вживання наркотичного засобу «Коноплі» ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.2 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/;

- протоколом огляду місця події від 15.11.2011 року, приватної території №52 розміщеної по вул. Кармелюка в с. Шендерівка Чернівецького району, під час якого в кімнаті житлового будинку було виявлено дві пляшки полімерної основи, які у верхній своїй частині деформовані, а самі горловини вказаних пляшок були вкриті фольгою із нанесенням на них речовини коричневого кольору /а.с.4-6 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/;

- висновком судово хімічного дослідження №2408 від 18.11.2011 року, відповідно до якого на стінках пляшок виявлено нанесення нашарування речовини коричневого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу /а.с.13-18 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/;

- висновком судово хімічного дослідження №1410 від 06.12.2011 року, відповідно до якого на стінках пляшок виявлено нанесення нашарування речовини коричневого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу /а.с.39-43 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/;

- рапортом оперативного чергового Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про те, що поступило повідомлення від ОСОБА_3 жительки м. Могилів Подільський, про те, що із нежитлового будинку розташованого по вул. Перемоги, 1 в с. Шендерівка Чернівецького району, невстановленими особами було викрадено матеріальні цінності /а.с.45 /;

- рапортом начальника ДІМ СДІМ Чернівецького РВ капітана міліції ОСОБА_8 про те, що ним спільно із членами СОГ було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив крадіжку матеріальних цінностей належних ОСОБА_3 /а.с.46 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/;

- протоколом огляду місця події від 13.12.2011 року території №1 розміщеної по вул. Перемоги с. Шендерівка Чернівецького району, відповідно до якого було виявлено пошкодження віконної рами вікна, поверхневі відбитки слідів взуття на спальному ліжку, пошкодження вхідних дверей житлового будинку та приміщення літньої кухні /а.с.47-62 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/;

- протоколом явки з повинною від 13.12.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зізнається в тому, що він скоїв крадіжку матеріальних цінностей із приміщення житлового будинку та літньої кухні розміщених на території домоволодіння №1 по вул. Перемоги в с. Шендерівка Чернівецького району /а.с.45 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/;

- протоколом огляду місця події від 13.12.2011 року, території домоволодіння №9 розміщеної по вул. Гагаріна в с. Шендерівка Чернівецького району, відповідно до якого було виявлено та вилучено матеріальні цінності а саме: одна ручна пилка, призначена для порізки дерева на одну особу; один господарський молоток; одна сокира; один секатор; одна пара опценьок (клещі); дві спальні подушки; дві наволочки до подушок розміром 70 см. х 70 см.; одне спальне полуторне одіяло; один полуторний підодіяльник; дві миски, алюмінієвої основи, ємкістю в 10 (десять) літрів кожна; вагову систему на 20 кілограм; набір гир до вагової системи вагою в 1 кг., 2кг., 500 грам, 200 грам, 100 грам, 50 грам, 20 грам, 10 грам, 5 грам; дві миски алюмінієвої основи до вагової системи; один кухонний ніж; вісім церковних свічок; одну електробритву марки «Харків 6 м»; 14 (чотирнадцять) жіночих хусток; ручна тачанка, призначена для перевезення господарсько - побутових предметів; металевої основи чистявку та навісний замок /а.с.66-81 /;

- довідкою вартості №187 від 13.12.2011 року та №192 від 25.12.2011 року відповідно до яких вартість однієї ручної пилки, призначеної для порізки дерева на одну особу - 20,00 грн., одиного господарського молотока - 20,00 грн., однієї сокири - 25,00 грн., одиного секатора 15,00 грн., однієї пари опценьок (клещів) - 15,00 грн.; двох спальних подушок - 30,00 грн. кожна, двох наволочок до подушок розміром 70 см. х 70 см. - 10 грн. кожна, одного спального полуторного одіяла - 50 грн., одиного полуторного підодіяльника 40 грн., двох мисок, алюмінієвої основи, ємкістю в 10 (десять) літрів кожна - 20,00 грн. кожна, вагової системи на 20 кілограм, - 90 грн., набір гир до вагової системи вагою в 1 кг., 2кг., 500 грам, 200 грам, 100 грам, 50 грам, 20 грам, 10 грам, 5 грам, - 70,00 грн., двох мисок алюмінієвої основи до вагової системи, - 20,00 грн. кожна, одиного кухонного ножа, - 5,00 грн., вісім церковних свічок, - 1,00 грн. кожна, однєї електробритви марки «Харків 6 м», - 10,00 грн., 14 (чотирнадцять) жіночих хусток, - 10,00 грн. кожна, ручної тачанки 50,00 грн. /а.с.89, 145 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/;

- протоколом очної ставки від 16 грудня 2011 року /а.с.132-134 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/;

- протоколом огляду предметів від 16 грудня 2011 року /а.с.135-143 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/;

- протоколом огляду предметів від 17.01.2011 року, а саме: двох пляшок полімерної основи, які були виявленні та вилученні при огляді місця події 15.11.2011 року / а.с.167-168 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/;

- рапортом старшого о/у СКР Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про те, що 20.03.0212 року, в ході проведення оперативної закупівлі було встановлено, що ОСОБА_1 в смт. Чернівці по вул. Леніна Чернівецького району продав ОСОБА_5, жителю м.Могилів Подільський, вул. Стависька, 26/15, обріз мисливської гладкоствольної зброї гвинтівки 16 калібру, за грошові кошти в сумі 1000 (одну) тисячу гривень /а.с.3 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- актом огляду покупця від 20.03.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_5 було вручено грошові кошти в сумі 1000 (одну) тисячу гривень, номіналом купюри в 100 (сто) гривень кожна /а.с.5 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- протоколом помітки, огляду та вручення грошових коштів від 20.03.2012 року, відповідно до якого було переписано серію та номер грошових купюр номіналом купюри в 100 (сто) гривень, в присутності понятих /а.с.6 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- ксерокопією грошових купюр номіналом купюри в 100 (сто) гривень. /а.с.7-9 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- протоколом оперативної закупівлі від 20.03.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 продав за грошові кошти в сумі 1000 (одна) тисяча гривень ОСОБА_5 обріз мисливської гладкоствольної мисливської рушниці /а.с.10 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- протоколом добровільної видачі від 20.03.2012 року відповідно до якого ОСОБА_5 добровільно видає обріз мисливської гладкоствольної мисливської рушниці, який він придбав у ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Чернівці, по вул. Леніна Чернівецького району на автобусній зупинці /а.с.11-12 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- протоколом огляду місця події від 20.03.2012 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 в присутності понятих вилучено грошові кошти загальною суму в 1000 (одну) тисячу гривень, номіналом купюри в 100 (сто) гривень кожна, які співпали із ксерокопією грошових коштів які були надані для проведення оперативної закупівлі /а.с.14-17 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- протоколом огляду місця події від 20.03.2012 року відповідно до якого ОСОБА_1 в присутності понятих, показав на місце зберігання та перероблення знайденої ним мисливської рушниці /а.с.23-24 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- протоколом огляду місця події від 20.03.2012 року відповідно до якого ОСОБА_1 в присутності понятих показав на місце знайдення ним мисливської рушниці, а саме на територію сміттєзвалища, розміщеної поблизу території лісу, яка розміщується між с. Сліди Могилів Подільського району та с. Шендерівка Чернівецького району /а.с.25-28 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- висновком спеціаліста №80-Б від 22.03.2012 року відповідно до якого предмет який був вилучений ОСОБА_5, являється обрізом мисливської рушниці, нестандартної гладкоствольної вогнепальної зброї, який виготовлений саморобним способом з мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру моделі «ИЖ 17, виробництва СРСР, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 323 мм та укорочуванням ложа, який придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру /а.с.48-51 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- протоколом огляду предметів від 24.03.2012 року, а саме грошових коштів в сумі 1000 (одна) тисяча гривень, номіналом купюри в 100 (сто) гривень кожна /а.с.77 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- висновком судово балістичної експертизи №112-Б від 26.03.2012 року, відповідно до якого, предмет який був вилучений у ОСОБА_9 та який був вилучений під час проведення оперативної закупівлі являє собою обріз мисливської рушниці, нестандартної гладкоствольної вогнепальної зброї, який виготовлений саморобним способом з мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру моделі «ИЖ 17, виробництва СРСР, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 323 мм та укорочуванням ложа, який придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру /а.с.80-84 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- протоколом огляду предметів від 27.03.2012 року, яким було проведено огляд обрізу мисливської рушниці, нестандартної гладкоствольної вогнепальної зброї, який був вилучений під час проведення оперативної закупівлі 20.03.2012 року у ОСОБА_5 /а.с.85 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- довідкою №34/8 від 14.05.2012 року, відповідно до якої ОСОБА_1В власником будь якої вогнепальної чи холодної зброї не являється і будь якого дозволу на її використання не має /а.с. 109 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/;

- оголошеними в судовому засіданні показами потерпілої ОСОБА_3 /а.с. 93-94 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/, свідків ОСОБА_10 /а.с. 28-29 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/, ОСОБА_4 /а.с. 131 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/, ОСОБА_11 /а.с. 159-160 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/, ОСОБА_2 /а.с. 161-162 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України /, ОСОБА_6 /а.с. 163 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/, ОСОБА_12 /а.с. 164 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/, ОСОБА_7 /а.с. 165 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.1, ст.185 ч.3 КК України/; ОСОБА_5 /а.с. 76 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/, ОСОБА_13 /а.с. 65 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/, ОСОБА_14 /а.с. 66 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/, ОСОБА_15 /а.с. 67-68 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/, ОСОБА_6 /а.с. 69-70 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/, ОСОБА_16 /а.с. 71-72 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позицій немає, то суд відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит потерпілої та свідків, включеного до списку, що додається до обвинувального висновку, а обмежився допитом підсудного, оголошенням показів свідків, даних ними на досудовому слідстві та дослідженням матеріалів справи.

Здобуті на досудовому слідстві та досліджені в судовому засіданні докази є внутрішньо погодженими між собою і в сукупності доводять вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених: ст.317 ч.1 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; ст.185 ч.3 КК України, - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка поєднана із проникненням у житло; ст.263 ч.1 КК України, - (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами), тобто незаконне придбання, носіння, зберігання, виготовлення та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного за місцем проживання характеризується негативно, згідно довідки лікаря нарколога Чернівецької ЦРЛ ОСОБА_1 перебуває на «Д»обліку із діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкогольних напоїв», в період із 19.04.2012 року по 07.05.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні в Рожнятівській обласній наркологічній лікарні, із діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю /а.с.38, 107 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України/, злочин вчинив вперше, у відповідності до положень ст.67 КК України не знаходить обставин, що обтяжують покарання та за наявності обставини, яка помякшує покарання щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків потерпілій ОСОБА_3, приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі, проте зі звільненням від його відбування та встановленням іспитового строку.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного, зміни не потребує.

Питання про речові докази по справі підлягають вирішенню відповідно до положень ст.81 КПК України.

Розмір збитків, завданих державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області внаслідок проведення по справі судово хімічного дослідження та експертизи, та за проведення судово балістичного дослідження і експертизи, у відповідності до положень ст., ст. 91, 93 КПК України підлягає стягненню із підсудного, оскільки їх розмір та підстава документально підтверджені /а.с. 13-18, а.с.39-43, а.с.48-51, а.с. 80-84/.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 317 ч.1, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.317 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки;

- за ст.185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки;

- за ст.263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у вигляді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один/ рік та з покладенням на нього наступних обов*язків:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Речові докази по справі:

- грошові кошт в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, номіналом купюри в 100 (сто) гривень кожна, серія та номер яких; «ГГ 6828429», «АА 4513768», «ЕЩ 7662902», «ВЕ 9361502», «ГГ 1715545», «ГЕ 5295133», «ГФ 6265294», «ЕВ 3724001», «ЕИ 1606239», «ГЕ 7934422», в кількості 10 (десяти) штук, які були використанні для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 20.03.2012 року, - залишити власнику відділенню ФЕВ ГУМВС України у Вінницькій області /вул. Театральна, 10 в м. Вінниця/, в якого вони і знаходяться на зберіганні;

- обріз мисливської рушниці, що виготовлений із нестандартної гладкоствольної вогнепальної зброї, який виготовлений саморобним способом з мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі «ИЖ 17»виробництва СРСР, який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити;

- одну ручну пилку, призначену для порізки дерева на одну особу; один господарський молоток; одну сокиру; один секатор; одну пару опценьок (клещі); дві спальні подушки; дві наволочки до подушок розміром 70 см. х 70 см.; одне спальне полуторне одіяло; один полуторний підодіяльник; дві миски, алюмінієвої основи, ємкістю в 10 (десять) літрів кожна; вагову систему на 20 кілограм; набір гир до вагової системи вагою в 1 кг., 2кг., 500 грам, 200 грам, 100 грам, 50 грам, 20 грам, 10 грам, 5 грам; дві миски алюмінієвої основи до вагової системи; один кухонний ніж; вісім церковних свічок; одну електробритву марки «Харків 6 м»; 14 (чотирнадцять) жіночих хусток; ручну тачанку, призначену для перевезення господарсько - побутових предметів; металевої основи чистявку та навісний замок, - залишити власнику ОСОБА_3, в якої вони і знаходяться на зберіганні;

- пакет, зелено - бузкового кольору, полімерної основи, із вмістом в них двох деформованих пляшок, полімерної основи, на стінках яких було виявлено нанесення речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово хімічної експертизи №1410 від 06.12.2011 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс й самі пляшки, які були виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події 15.11.2011 року території домоволодіння де проживає ОСОБА_1, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові витрати по справі на загальну суму 2326 грн. 56 коп., з яких 562 грн. 56 коп. за проведення судово хімічного дослідження та експертизи, 1764 грн. за проведення судово балістичного дослідження та експертизи.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п*ятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.