Справа № 419/6973/2012 р.
Провадження № 2н/419/953/2012 р.
У Х В А Л А
24 вересня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И Л А:
11 вересня 2012 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію з ОСОБА_1.
Справа передана судді Самсоновій В.В. 12 вересня 2012 року цивільною канцелярією суду.
Суддя після одержання вищезазначеної заяви направила запит до Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) боржника.
24 вересня 2012 року з Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді, згідно якої боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З відповіді Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області вбачається, що боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території яка не відноситься до юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Тому, суддя вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради заяву про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію з ОСОБА_1.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 100, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію з ОСОБА_1 - повернути заявнику для подачі до належного суду.
Судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., сплачений 03 вересня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути Комунальному підприємству «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради, р/р в ПАТ А-Банк в м. Дніпропетровську, МФО 307770, ОКПО 32560611, ІПН 325606104661, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, буд. 32.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Самсонова
The court decision No. 26571221, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 419/6973/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: