Справа № 419/7566/12
2/419/2987/12
09 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ
У Х В А Л А
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2012 року до суду надійшла позовна заява Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Згідно акту від 08 жовтня 2012 року, затвердженого керівником апарату Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3, при розкритті конверту з позовною заявою вказаного у додатку оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в конверті немає.
Тому дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачу слід сплатити судовий збір, відповідно до ставок визначених Законом України «Про судовий збір».
У звязку з цим, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 16 жовтня 2012 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя О.О. Некрасов
The court decision No. 26570913, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 419/7566/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: