Court ruling № 26570677, 13.08.2012, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 419/6197/12

2с/419/79/12

13 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2012 року про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон», а також судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2012 року Красногвардійським районним судом було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2869 грн. 27 коп. з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон»та судового збору у розмірі 109 грн. 40 коп.

10 серпня 2012 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, мотивувавши її тим, що судовий наказ він отримав 19 липня 2012 року поштою, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Також вважає, що заявлені вимоги є безпідставними, оскільки: він не є членом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон», у звязку з тим, що правлінням ОСББ «Гудзон»на засіданні, що відбулося 24 лютого 2012 року його позбавили членства в обєднанні, отже на нього не може розповсюджуватися обовязок виконання рішень обєднання, в тому числі й рішення про визначення тарифу та порядок оплати житлово-комунальних послуг, оскільки такий обовязок покладений тільки на членів обєднання, згідно ст.15 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку». Також, між ним та ОСББ «Гудзон»не укладено договір про обслуговування та оплату комунальних послуг з управителем майна обєднання, який є обовязковим за для стягнення з нього витрат на житлово-комунальні послуги ОСББ згідно ст.22 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку». Судовим наказом від 08 травня 2012 року з нього було стягнуто суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», субєкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг споживачу відповідно до умов договору, є виконавцем цих послуг. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 даного Закону, визначення виконавця житлово-комунальних послуг в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, відноситься до виключної компетенції органу місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово - комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. В матеріалах справи відсутні документальні докази того, що ОСББ «Гудзон»у встановленому законом порядку набув статусу особи, яка має право надавати йому житлово-комунальні послуги та вимагати їх оплати, факту надання йому стягувачем житлово-комунальних послуг. Також вказав, що відповідно до ст. 509 ЦК України та ст. 11 ЦК України зобовязання виникають із договорів та інших правочинів, актів цивільного законодавства, інших юридичних фактів. Оскільки він не є членом ОСББ «Гудзон», зобовязання, що випливають із норм законодавства у нього не виникають, між ним та ОСББ «Гудзон»ніяких договорів про обслуговування та оплату комунальних послуг не укладалося, стягувачем не доведено факт надання житлово-комунальних послуг, то у нього не виникають зобовязання з оплати житлово-комунальних послуг ОСББ «Гудзон», то вважає, що вимоги ОСББ «Гудзон»про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2869 грн. 27 коп. є безпідставними та необґрунтованими і тому наказ підлягає скасуванню.

Справу передано на розгляд судді 13 серпня 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи боржнику було надіслано судовий наказ 31 липня 2012 року, який боржник отримав 19 липня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Заяву про скасування судового наказу боржник надіслав курєрською експрес-доставкою 27 липня 2012 року, таким чином боржником подано заяву у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2012 року про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон», а також судового збору.

Призначити розгляд заяви на "22" серпня 2012 року о 10.00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 23).

Направити стягувачу копію заяви та запропонувати подати у строк до "22" серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов