Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
С У Д О В И Й Н А К А З
05 жовтня 2011 року м. Кривий Ріг № 2-н-2940/11
05 жовтня 2011 року Номер справи 2н-2940/11
м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа»боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.03.2009 року по 01.09.2011 року в розмірі 5899 грн. 44 коп. та судових витрат на користь держави,
відповідно до ст. ст. 11, 16, 509, 526, 527, 543, 901, 906 ЦК України, 3, 88, 95-99 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 50000 АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа - р/р № 2600902158143 в ДФ АБ «Укргазбанк»у м. Кривому Розі, МФО 320478, код ОКПО 03342184 - заборгованість за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.03.2009 року по 01.09.2011 року в розмірі 5899 (пять тисяч вісімсот девяносто дев'ять) грн. 44 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 29 (двадцять дев'ять) грн. 50 коп.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 26569194, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2940/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: