Справа № 226/6436/12
Тульчинський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 жовтня 2012 року
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянув заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз»в особі Немирівського міжрайонного управління газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз»в особі Немирівського міжрайонного управління газового господарства, що знаходиться в м. Немирові, вул. Польова, 1, р/р 2603030139727 Вінницьке обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 302076, код ЄДРПОУ 38190364 заборгованість в сумі 3645 (три тисячі шістсот сорок пять) гривень 11 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.П. Рибчинський
Згідно зі ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 26566634, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 226/6436/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: