№ 26564689, 12.10.2012, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№412/12838/2012

Пр. №3/412/3131/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестова К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПАТ «Трест Дніпродорбуд», який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 1/160, притягнутого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обіймаючи посаду керівника ПАТ «Трест Дніпродорбут», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 35, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 1 півріччя 2012 року, граничний термін сплати 19 серпня 2012 року. Фактично було сплачено 22 серпня 2012 року.

ОСОБА_2 зявився до суду, вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суд строго не карати.

Винність правопорушника підтверджується актом перевірки вказаного товариства №366/24-0/03450005 від 18 вересня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_2, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №067082 від 18 вересня 2012 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3