дело №1-240/2008 года
22 сентября 2008 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Бондарь О.В.,
с участием:
прокурора Попадюка И.Н.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки г. Ильичёвска Одесской области, имеющей неполное среднее образование, незамужней, не работающей, ранее судимой: 04.03.2008 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ч.2 ст. 307 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
проживающей по адресу : АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч., 190 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
3 сентября 2007 года около 12 часов ОСОБА_2 находясь в районе дома АДРЕСА_2 от неустановленного следствием и судом лица получила поддельный документ, который впоследствии использовала в своих преступных целях. 4 сентября 2007 года ОСОБА_2, достоверно зная о фате подделки официального документа - справки о доходах за исх. №45 от 03.09.2007 года, якобы выданной ДП «Н.Т. Меритайм Инжиниринг (Украина) ЛТД» на имя ОСОБА_2 Указанная справка предоставляла ОСОБА_2 право на оформление банковского кредита.
ОСОБА_2 из корыстных побуждений имея цель получения незаконного кредита, предоставила в Одесское отделение ЗАО «АльфаБанк» по адресу: г. Одесса, ул. Екатерининская указанную поддельную справку, и заключила с банком договор кредитования №500025828 о получении безналичных денежных средств на счёт НОМЕР_1 в сумме 3747,5 гривен.
Указанную сумму денег в эквиваленте долларов США ОСОБА_2 4 сентября 2007 года получила в сумме 749 долларов и 57 центов США.
Полученные денежные средства ОСОБА_2 присвоила и распорядилась о своему усмотрению, а договорные отношения перед банком не выполнила.
В октябре 2007 год, точную дату установить не представилось возможным ОСОБА_2, арендуя комнату в квартире АДРЕСА_3, путём свободного доступа, повторно, тайно совершила хищение банковской электронной чип-карточки электронной системы безналичных платежей «Visa Elektron», выданной КБ «Фоум-Банк» по договору на имя ОСОБА_3, на которой находились денежные средства.
11-12 ноября 2007 года ОСОБА_2 воспользовавшись похищенной чип-карточкой в магазинах г. Ильичёвска приобрела товаров на сумму 2045,28 гривны, тем самым причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2 полностью признала себя виновно предъявленном ей обвинении, не оспаривала фактические обстоятельства дела и показала суду, что в начале сентября 2007 года она купила себе справку на которой получила в банке кредит. Знала, что справка поддельная, т.к. она на тот момент нигде не работала. В октябре 2007 года проживая в квартире у ОСОБА_3 украла её банковскую карточку, по которой совершила три покупки на сумму 2045,28 гривен.
Гражданские иски признаёт. В содеянном раскаивается, просит учесть её признательные показания, явки с повинной, состояние здоровья, в связи с чем просит строго не наказывать.
Кроме признания подсудимой своей вины е вина в совершении преступлений доказана собранными и исследованными в суде доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (л.д.130-131), ОСОБА_7 (л.д.188-140), ОСОБА_8 (л.д.124-126), Копиями чека (л.д.9-11), договором аренды жилого помещения (л.д.12), явкой с повинной ОСОБА_2 (л.д.16-17), распечаткой электронной информации о движении денежных средств по текущему счету ОСОБА_3 (л.д.29), протоколом добровольной выдачи (л.д.35), справкой о доходах (л.д.36), явкой с повинной (л.д.37-38), протоколом добровольной выдачи (л.д.44-45), заключением экспертизы №029 от 21.02.2008 г. (л.д.65-75), кредитным договором №500025828 от 04.09.2007 г. (л.д.148-150), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.177-185).
Таким образом ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенного повторно; в завладении чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество); в использовании заведомо поддельного документа, - совершила преступления предусмотренные ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судимая (л.д.314-316), посредственно характеризуется по месту жительства и бывшей работы (л.д. 90, 91), не состоит на учёте у врача психиатра (л.д.86,87), состоит на учёте у врача-нарколога (л.д.86), согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы №1293-а от 16.11.2007 года - страдает опийной наркоманией и нуждается в принудительном лечении (л.д. 197-200).
Однако, суд полагает, что к подсудимой не следует применять принудительное лечение от наркомании в местах лишения свободы, так как данное заболевание подсудимой не представляет опасности для здоровья иных лиц.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт её явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.
При назначении подсудимой наказания, необходимого и достаточного для её исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные о её личности, смягчающие её наказания обстоятельства и считает, что её должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 185 УК Украины и ограничения свободы по ч.1 ст.190 и ч.3 ст. 358 УК Украины.
При определении наказания необходимо применить правила ч.1 и ч.4 ст. 70 УК Украины.
Гражданский иск ЗАО «Альфа-Банк» подлежит удовлетворению с осуждённой (л.д. 68).
Вещественные доказательств по делу остаются в материалах дела (л.д.36,202-203).
Суд считает, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стажей оставить прежней.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 ноября 2007 года по приговору Ильичёвского городского суда от 04 марта 2008 года (л.д. 315-316).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, по которым назначить ей наказание:
-по ст.185 ч.2 УК Украины - два года лишения свободы в исправительном учреждении;
-по 190 ч.1 УК Украины - один год и шесть месяцев ограничения свободы;
-по ст. 358 ч.3 УК Украины - один год ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание определить путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде двух лет лишения свободы в исправительном учреждении.
С учётом приговора Ильичёвского городского суда Одесской области от 04 марта 2008 года, руководствуясь правилами ч.4 ст.70 и ст.72 УК Украины определить окончательно меру наказания в виде четырёх лет одного месяца лишения свобода в исправительном учреждении с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 ноября 2007 года (л.д. 315-316).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить частично, взыскав с осуждённой Мацкайло Є.Г. в пользу ОСОБА_3 2045,28 гривен (л.д.65).
Гражданский иск ЗАО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объёме, взыскав с осуждённой ОСОБА_2 в пользу ЗАО «Альфа-Банк» (г. Киев МФО 300376, код ЕДРПОУ 23494714) - 9628,13 гривен.
Удержать с осужденной в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 2280,31 гривну (л.д.68).
Вещественные доказательства (справки) оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичёвский суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а ОСОБА_2, содержащийся под стражей в СИЗО-22 г. Измаила в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора.
Судья Ф.И. Журавель
The court decision No. 2656464, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-240/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: