Sentence № 26564451, 15.10.2012, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.10.2012
Case No.
222/1559/12
Document №
26564451
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 року 14-00 . Справа № 222/1559/12

Провадження № 1/222/102/12

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Нагорнюка С.В.,

секретаря - Грушовенко О.В.,

за участю прокурора Діденко І.В.,

адвоката ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта повна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

за ст. 317 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в:

15 серпня 2012 року ,біля 15-00 год., підсудний ОСОБА_2, в с.Тополівка Теплицького району, умисно надав дозвіл на незаконне вживання наркотичних засобів, а саме: куріння канабісу, в господарській будівлі свого господарства по АДРЕСА_1 ОСОБА_3, жителю с.Комарівка Теплицького району.

Цього ж дня о 15 -45 год., працівниками міліції при огляді домогосподарства АДРЕСА_1, у господарстві ОСОБА_2, було виявлено та вилучено пристрій для куріння рослин коноплі із нашаруванням речовини коричневого кольору та залишками речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта, вилучена із домогосподарства ОСОБА_2 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений -канабісом, масою 0.21 гр. у перерахунку на висушену речовину, нашарування речовини із специфічним, що знаходились на внутрішній поверхні деформованої пляшки та фрагменті фольгового паперу -містять речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг який заборонено -екстрактом канабісу, масою 0.016 гр. у перерахунку на суху речовину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, підтвердив факт надання господарської будівлі у своєму домогосподарстві для куріння канабісу. У скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, заслухавши показання підсудного, суд вважає, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.317 ч.1 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що вперше вчинив злочин, позитивно характеризується по місцю проживання, щире каяття у скоєному, особу підсудного, із урахуванням наведеного вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробовуванням (ст. 75 КК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд, -

засудив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код. 24525055, рахунок 31250272210172, банк ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 - 294 грн. 24 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази по справі -канабіс загальною масою 0.11 грам, один фрагмент прозорої полімерної пляшки та фрагмент фольгованого паперу із нашаруванням речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -екстрактом канабісу масою 0.016 грам -знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26564451 ?

Документ № 26564451 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26564451 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26564451 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26564451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26564451, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 26564451, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 26564451 refers to case No. 222/1559/12

This decision relates to case No. 222/1559/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26564423
Next document : 26564513