№ 26560345, 10.10.2012, Central District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/8063/2012

10.10.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є субєктом господарської діяльності,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2012 р. у магазині СГД ОСОБА_2 за адресою: м. Сімферополь, вул. Пушкіна/ОСОБА_3 7/2, - невідповідність сум готівкових коштів сумі коштів, зазначених у денному звіті реєстрації розрахункових операцій, на 0,5 грн., чим було порушено п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення просила розглянути справу за її відсутності.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, як посадова особа, до компетенції якої належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП України, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

На підставі ч.1 ст. 155-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривен.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя