ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/7923/2012
09.10.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з республіканської роти ДАІ з обслуговування ДДЗ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Кримтролейбус», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 №388965 ОСОБА_1, 22.09.2012 року біля 04-50 годин у м. Сімферополі на вул. Ким, 2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запахом алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук), у присутності двох свідків відмовився на місці зупинки транспортного засобу пройти огляд на стан спяніння за допомогою газоаналізатору ALCOTEST 6810 12-0114636, був доставлений у медичний заклад м. Сімферополя на вул. Февральську, 13 де в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив п. 2.5 ПДВ.
ОСОБА_1Г .в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся, просив не позбавляти його права керування, оскільки робота водієм є його єдиним засобом для існування.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом огляду транспортного засобу, рапортом.
Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1, виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується, клопотання з місця роботи, а також обставини, які помякшують його відповідальність: щире розкаяння у вчиненому, визнання своєї вини, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховує, що робота водієм є його єдиним засобом для існування, оцінивши докази, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1,. адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: код 147, отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 311314900002, код 21081300); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 26557231, Central District Court of Simferopol was adopted on 09.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 122/7923/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: