Справа № 121/8375/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 серпня 2012 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І. розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ м. Феодосії при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_1, інформація про ІНН відсутня,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 05.08.2012 р., о 12 год. 00 хв., на автошляху Алушта Судак Феодосія, 116 км, керував мопедом „Вайпер, б/н, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд розглянув справу у відсутність правопорушника.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2012 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями правопорушника.
Керуючись ч.1 ст. 130, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550-00 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк
The court decision No. 26556521, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 121/8375/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: