Decision № 2654982, 25.05.2007, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-544/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 травня 2007року Мар»їнський районний суд у складі

головуючого судді: Пономарьова О.П.

при секретарі Герасименко Т.А.

прокурор: Потрамай Т.А.,

з участю представника ЛПУ ЦМЛ Галушкіной Л.П.

відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мар»їнка справу за позовом Марийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ЛПУ ЦМЛ м. Вугледар до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 жовтня 2006р. приблизно біля 00 год. 15 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння учинив злочин, передбачений ст. 296 ч. 1 КК України, тобто грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, з'єднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я особи. У зв'язку з заподіянням ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, він знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні лікувально-профілактичної установи ЦМЛ м. Вугледар з 14 жовтня 2006 року по 27 жовтня 2006 року.

Згідно довідки- розрахунку на лікування і утримання ОСОБА_2 витрачено 470, 60 грн.: 13 ліжко-днів (у жовтні) х 36,20 грн. = 470,60 грн.

Вироком Мар"їнського районного суду Донецької області від 25 грудня 2006р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити у повному обсязі.

Представник ЛПУ ЦМЛ м. Вугледара позовні вимоги підтримала, та просить суд їх задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 на їх користь 470 грн. 60 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно у 2006 року він заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження та вироком Марийського районного суду Донецької області від 25 грудня 2006р.його визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Також пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього 470 гривень, 60 копійок на користь ЛПУ ЦМЛ м. Вугледара.

Суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню, тому що вони знайшли своє підтвердження у судовому засіданні поясненнями сторін та наданими документами: копія вироку суду, довідкою про осіб, які зверталися з тілесними ушкодженнями кримінального характеру.

Приймаючи до уваги, що сума витрачених коштів ЛПУ ЦМЛ м. Вугледар на лікування ОСОБА_2, потерпілого від неправомірних дій ОСОБА_1 відшкодована не була, ЛПУ ЦМЛ м. Вугледар була спричинена матеріальна шкода на суму 470,60 грн. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушує інтереси держави в особі ЛПУ ЦМЛ м. Вугледар.

2

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст. ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, спричинена неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі.

На підставі ст.121 Конституції України, ст. 3 ЦПК України, ст. ч. 1166, ч. 1 ст. 1206 ЦК України та ст. ст. 28, 29, 93-1 КПК України, керуючись ст.. 10, 60, 209 ч.2, 212-215 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЛІТУ ЦМЛ м. Вугледар витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, у розмірі 470 (чотириста сімдесят) гривень, 60 копійок, перерахувавши суму на р/р 35424002001856 УДК у Донецькій області ОКПО 05492858 МФО 834016.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана через десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.