Справа № 106/8712/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
15 жовтня 2012 року
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Володарець Н.М.
при секретарі Рожкової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. ст. 16, 319, 321, 391, 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57 61, 88, 209, 212, 214 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №3 по пров. Театральному в м. Євпаторії.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 107,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяН.М. Володарець
The court decision No. 26548632, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 106/8712/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: