Справа № 106/10096/2012
Провадження №2/0106/2139/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору дійсним,
ВСТАНОВИВ
У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору дійсним ,
Згідно зі ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції…, також позивач в праві обєднати в одне позовне провадження декілька вимог, повязаних між собою.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суда, 2) імя позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви .
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви його копії і копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 118,119,120 ЦПК України.
У порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову відносно вимог майнового характеру, п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачу необхідно зазначити те право, захисту якого вона вимагає з посиланням на норми діючого законодавства , вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним відповідачем, та зазначити докази, що підтверджують порушення його прав, а саме вказати у позовній заяві:
- у позові не зазначені документи, які б підтверджували факт того, що відповідач дійсно відмовляється від нотаріального посвідчення шлюбного договору, який був укладений 05.01.2004 р. між ним та ОСОБА_1
а також надати копії зазначених документів до матеріалів справи.
У порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви заявником не надані належні документи, що підтверджують сплату судового збору передбаченого п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. Так, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору у розмирі 1% відсоток від ціни позову (оцінки нерухомого майна) на р/р 31214206700015, отримувач коштів УДКС у м. Євпаторія , 22030001, код тримувача (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, «судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02897098, п. 1.1». (зазначені данні обовязково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору) та надати оригінал квитанції до суду.
Позивачу необхідно також додати до позовної заяви його копії і копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до числа відповідачів.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору дійсним, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків в продовж пяти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки поданої позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаним і повертається заявникові .
Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська
The court decision No. 26548243, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 106/10096/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: