Decision № 2654793, 03.08.2007, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 2-1307/2007 року

Рішення

Іменем України

(заочне)

03 серпня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Литовченко М. А.

за участю: представника позивача Бершадської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - ЗАТ КБ "Приватбанк") звернувся до суду 20 березня 2007 року з позовом, вказавши, що 21 липня 2005 року між ним і ОСОБА_1. був укладений договір № KRH0AK01680053. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 39473, 00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 13 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 липня 2010 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.

Однак, ОСОБА_1. порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. На 06 березня 2007 року заборгованість за кредитом складає 22877, 38 грн, заборгованість за відсотками - 113, 16 грн, пеня - 59, 23 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача загальну заборгованості в розмірі 23049, 77 грн, а також витрати по справі - держмито в сумі 230, 50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі ЗО грн.

В судовому засіданні представник позивача Бершадська Т.О. на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Таким чином відповідач належним чином повідомлений про день та час слухання справи, повідомлень від нього про причини неявки до суду не надійшло. Тому ухвалою суду призначено заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача Бершадську Т.О., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2005 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" і ОСОБА_1. був укладений договір № KRH0AK01680053 (а.с. 5, 6 - копія кредитного договору). Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 06 березня 2007 року заборгованість за кредитом складає 22877, 38 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 113, 16 грн, пеня - 59, 23 грн (а.с. 4 - розрахунок). Даний розрахунок перевірений судом та є вірним.

Таким чином, сума загальної заборгованості в розмірі 23049, 77 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З відповідача підлягає також стягненню держмито в сумі 230, 50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн на користь позивача, так як позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ч.1 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ЗАТ КБ "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, проживаючого у м. Кривому Розі по АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, к/р № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у сумі 22877 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 38 коп, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 113 (сто тринадцять) гривень 16 коп, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" держмито в сумі 230 (двісті тридцять) грн 50 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Відповідачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.