Дело № 105/416/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.08.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: ОСОБА_1, при секретаре Пасько Е.Г.,
с участием прокурора Онищука А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В конце декабря 2011 года ОСОБА_2, не имея лицензий на изготовление и сбыт алкогольных напитков, у неустановленного следствием лица приобрел около 10 литров спирта. Затем, по месту своего жительства: г.Джанкой, по ул.Транспортная, 106, незаконно изготавливал алкогольные напитки в виде водки путем смешивания данного спирта с водой. После чего, полученную водку разливал в емкости и реализовывал со двора своего домовладения, а именно: 18.04.12г. примерно в 18-20 часов продал ОСОБА_3 жидкость, объемом 0,5 литра, по цене 14 грн, являющуюся по заключению эксперта №9/54 от 30.05.12 спиртосодержащей, не соответствующей требованиям ДСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия».
04 мая 2012 года в указанном домовладении ОСОБА_2 работники милиции провели обыск, где обнаружили и изъяли три емкости объемом по 2 литра каждая с жидкостью прозрачного цвета, являющейся по заключению эксперта № 9/41 от 10.05.12 этиловым спиртом, не соответствующей требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт Этиловый, ректификованный. Технические условия».
Тем самым совершил преступление, предусмотренное ст.204 ч.1 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания соответствующие установленному судом, пояснив, что в конце декабря 2011 года у незнакомого парня купил 10 литров спирта. Будучи дома часть спирта разбавил водой в пропорции 50/50, разлил по емкостям и стал продавать односельчанам по цене 14 грн. за 0,5 литра полученной жидкости в виде водки. Потом пришли работники милиции и провели в присутствии понятых обыск, в ходе которого изъяли оставшийся спирт в объеме 6-ти литров. Заниматься данным незаконным изготовлением и продажей алкогольных напитков в виде водки, из-за тяжелого материального положения в семье. Не боялся ее продавать, т.к. качество водки испробовал сначала на себе.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается исследованными материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Выслушав ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу в результате изменения обстановки, мнение прокурора по нему, исследовав материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Так, инкриминируемое преступление ОСОБА_2 по ст.204 ч.1 УК Украины относится по степени тяжести к небольшой, совершил его впервые, негативные последствия от преступления не наступили, наличие одноразовости преступления и малого количества незаконно изготовленной и проданной водки в виде 1 бутылки; полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, является лицом пожилого возраста. Преступление совершил вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств, выразившихся в том, что с ним проживает внук, являющийся инвалидом 1 группы и нуждающийся в постоянном уходе и лечении. В настоящее время ОСОБА_2 помимо пенсии имеет дополнительный заработок от ведения подсобного хозяйства. При таких обстоятельствах есть основания полагать, что подсудимый перестал быть общественно-опасной вследствие изменения обстановки, а потому он подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст.48 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.51/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.48, ст.ст.7, 282 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ :
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины.
Производство по делу прекратить в результате изменения обстановки.
Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства в виде пакетов и паков с пустой бутылкой и 3 бутылками, содержащими жидкость, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №6464, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток с момента его провозглашения через Джанкойский горрайонный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате судьей единолично.
Председательствующий Э.А.Пикула
The court decision No. 26547739, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 105/416/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: