Court ruling № 26545912, 09.10.2012, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

09.10.2012 < >

Справа № 0305/2616/2012

Провадження № 2/0305/863/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2012 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити ціну позову, яка повинна підтверджуватись належними доказами та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн., тобто ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру (до якого відноситься вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно) складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (1073х0,2=214, 60) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (1073х3=3219).

Крім того з 01.11.2011 року діють такі реквізити щодо сплати судового збору за подання до Ківерцівського районного суду Волинської області: МФО 803014; № доходного рахунку 31217206700128; одержувач - Ківерцівський район 22030001; ідентифікаційний код одержувача 21740362.

Як вбачається із доданої позивачем квитанції, судовий збір сплачено у розмірі 769,90 грн. не на відповідний рахунок щодо сплати судового збору за подання заяв до Ківерцівського районного суду.

Згідно довідки Луцького центру нерухомості від 10.07.2012 року, орієнтовна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами може становити від 20000 грн. до 25 000 грн.

Однак, вказана у довідці агентства нерухомості ринкова вартість нерухомого майна, не підтверджена жодними посиланнями на норми, методику та процедуру, відповідно до яких зроблений висновок про таку оцінку.

Крім того у позовній заяві зазначено, що ціна позову становить 25000 грн. Однак із матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що загальна вартість нерухомого майна становить 76988,55 грн., що складає ціну позову.

Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Разом з тим, відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду Украни (Постанова від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п.23 Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

Як вбачається з постанови Державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, відмовлено як позивачу так і відповідачу, що може свідчити про наявність спору про право.

Зазначений факт не знайшов своє відображенну у позові, як і відсутня вимога про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суддя Пономарьова О.М.