Court ruling № 26543727, 17.10.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" жовтня 2012 р. Справа №5027/1163/2011

За позовом Хотинської районної спілки споживчих товариств м. Хотин

До відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хотин

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Чернівецька філія страхової компанії "Укоопгарант"

про відшкодування збитків, завданих пожежею в сумі 351626 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -Трофіменко А.М.

від відповідача -ОСОБА_3

від третьої особи -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Хотинська районна спілка споживчих товариств звернулася із позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих пожежею, яка мала місце 20.07.2011 року в кафе «Чотири корчми», в сумі 351626 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2011 року порушено провадження у справі (суддя Швець М.В.).

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В. справу у встановленому порядку передано до провадження до судді М.І.Ніколаєва.

Ухвалою суду від 01.12.2011 року розгляд справи відкладено на 14.12.2011 року.

Ухвалою суду від 16.02.2012 року у справі призначено судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДІ судових експертиз.

20.08.2012 року від судового експерта надійшов висновок експертизи №2979/2980/12-37 та матеріали справи, у зв'язку з чим провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 12.09.2012 року.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 17.10.2012 року повторно встановлено необхідність дослідження питання страхування майна, пошкодженого та знищеного пожежею.

Проте, представник страхової компанії -третьої особи у справі, у судове засідання не з'явився, що перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно викликати у судове засідання представника Чернівецької філії страхової компанії "Укоопгарант" для надання пояснень щодо укладеного з ГВП «Чотири корчми» договору добровільного страхування майна від 15.10.2010 року.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2012 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Повторно викликати у судове засідання представника Чернівецької філії страхової компанії "Укоопгарант" для надання пояснень щодо укладеного з ГВП «Чотири корчми»договору добровільного страхування майна від 15.10.2010 року (при цьому представнику страхової компанії надати суду усі наявні документи та заяви по даному договору).

3. Повторно попередити представника Чернівецької філії страхової компанії "Укоопгарант", що нез'явлення з неповажних причин у судове засідання, спрямоване на затягування судового процесу, буде розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами, що може потягти за собою стягнення з третьої особи штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України та винесення окремої ухвали про недоліки в діяльності філії (із направленням на адресу Страхової компанії «Укоопгарант»м. Київ).

4. Участь представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.І.Ніколаєв