Court ruling № 26543718, 16.10.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" жовтня 2012 р. Справа №5027/649/2012

За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії

До приватної фірми «Інтервал»м. Чернівці

про стягнення заборгованості -6573,01 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -Мандрик А.М., представник, дов. від 28.09.2012 року

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії звернулася з позовом до приватної фірми «Інтервал»м. Чернівці про стягнення 6573,014 грн. боргу, у т.ч.:

- 4366,27 грн. основного боргу за спожитий протягом жовтня 2010 року -травня 2011 року згідно договору на постачання природного газу №256512 від 01.10.2010 року газ, 712,66 грн. пені за червень 2011 року -червень 2012 року, 139,99 грн. 3% річних та 327,41 грн. штрафу;

- 979,39 грн. основного боргу за отриманий протягом лютого -березня 2010 року згідно договору на постачання природного газу №256513 від 20.12.2010 року газ, 42,40 грн. 3% річних, 4,90 грн. інфляційних за січень 2011 року -червень 2012 року.

Ухвалою від 17.09.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 03.10.2012 року за участю представників сторін.

У судовому засіданні 03.10.2012 року оголошено перерву до 16.10.2012 року.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, звернувшись при цьому з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням директора фірми у відрядженні.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012 року на 10-00 годину.

2. Позивачу надати: докази вручення (направлення) відповідачу актів за жовтень-листопад 2010 року, докази в обґрунтування ціни спожитого газу, оригінали усіх актів приймання -передачі газу, докази оплати за спожитий газ, оригінали усіх наявних договорів (разом з актами звірки) з відповідачем

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Звернути увагу директора приватної фірми «Інтервал», що останній, з урахуванням відомостей про його перебування у відрядженні, не обмежений у праві надати довіреність на представництво інтересів фірми як юристу підприємства, так і будь-якій іншій особі, а тому суд попереджає відповідача, що у разі повторної неявки повноваженого представника у судове засідання, зайнятості чи хвороби директора, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

5. Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв