Decision № 26543646, 25.10.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.12 Справа № 5021/1480/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі

Сумської філії ПАТ «Укртелеком»

до відповідача Глухівської центральної районної лікарні

про стягнення 7 198 грн. 92 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання Ейсмонт М.О.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Безугла В.П., доручення №2656/01-11 від 10.10.2012р.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 7198 грн. 92 коп., в тому числі 7147 грн. 72 коп. боргу за червень 2012 р. - вересень 2012 р. за договором № 20 від 05.04.2007 р. про надання телекомунікаційних послуг та договором № 51311 від 13.12.2010 р. про надання послуги ADSL-підключення до мережі INTERNET, 20 грн. 95 коп. - 3 % річних, 24 грн. 95 коп. пені, 05 грн. 30 коп. інфляційних збитків.

У судове засідання 25.10.2012 р. представник позивача не з'явився.

Представник відповідача надав у судовому засіданні 25.10.2012 р. відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги частково, посилаючись на те, що частина боргу була погашена відповідачем, що підтверджується копіями платіжних доручень, доданих до відзиву, а саме: №35 від 19.10.2012 р. (на суму 1694,27 грн.) та №36 від 19.10.2012р. (на суму 1779,14 грн.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до умов договору № 20 від 05.04.2007 року, укладеного між сторонами, позивач надає відповідачеві послуги електрозв'язку.

Відповідно до п. 3.2.8 договору № 20 від 05.04.2007 року споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, інші послуги, надані по телефону.

Згідно з п. 4.5 розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 3.2.2 договору № 51311 від 13.12.2010 р. абонент (відповідач) зобов'язується своєчасно оплачувати послуги в повному обсязі. Відповідно до п. 5.4 абонент проводить оплати за надані послуги щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач з червня 2012 р. припинив оплачувати послуги зв'язку, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 7147 грн. 72 коп.

Відповідно до п.п. 1, 6 п. 36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 11.04.2012р. №295 споживачі зобов'язані дотримуватися вимог цих Правил, виконувати умови договору, в тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Як свідчать матеріали справи, після звернення позивача до суду з даним позовом, відповідачем було частково сплачено борг за послуги зв'язку у сумі 3473 грн. 41 коп., тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу у повному обсязі, тому вимоги позивача щодо стягнення решти суми боргу у розмірі 3674 грн. 31 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.8 договору № 20 від 05.04.2007 року у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню у розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки згідно з чинним законодавством.

Згідно з поданим розрахунком розмір пені становить 24 грн. 95 коп.

Вказані вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 24 грн. 95 коп. пені заявлені в межах строку позовної давності, відповідно до умов договору та вимог закону, тому, відповідно, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 20 грн. 95 коп. - 3% річних та 05 грн. 30 коп. інфляційних збитків, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Глухівської центральної районної лікарні (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Інститутська, 3, код 02007517) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» (40030, м. Суми, вул.. Іллінська, 2, код 23825401) 3674 грн. 31 коп. боргу, 20 грн. 95 коп. 3% річних, 24 грн. 95 коп. пені, 5 грн. 30 коп. інфляційних збитків, 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині провадження у справі припинити.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 26.10.2012 року.

СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД