№3-1410(2007p.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1, гр. ІНФОРМАЦІЯ_2тимчасово непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягався, за ст. 173" ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
26.04.2007року біля 20 год. 30 хв. по місцю проживання в АДРЕСА_1ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані, вчинив скандал в ході якого обзивав матір нецензурними словами, образливо чіплявся до неї, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 27.04.2007 року, поясненнями ОСОБА_2та ОСОБА_3.
Враховуючи те, що правопорушник в скоєному розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст. 1732 ч.1, 252, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 та оштрафувати його на 30 (тридцять) грн. в доход держави.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 2654323, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1410/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: