№ 26539585, 23.10.2012, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
23.10.2012
Case No.
2а/2370/3737/2012
Document №
26539585
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3737/2012

10 год. 00 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Тимошенко В.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Укрпромспецкомплект -3» про стягнення податкового боргу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Укрпромспецкомплект -3»податковий борг у сумі 14655 грн. 88 коп.

На підставі вимог ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Лист надісланий відповідачу з ухвалою про відкриття скороченого провадження отриманий відповідачем, що є підставою для розгляду справи не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Приватне підприємство «Укрпромспецкомплект -3»згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 04.05.2001, ідентифікаційний номер 31489369.

Відповідно до пп. 41.1.1 пп. 41.1 ст. 41 Податкового Кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно пп. 41.5 п. 41.1 ст. 41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно пп. 168.4.6 п. 168.4 ст. 168 Кодексу контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ відповідач як платник податків та зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 168 цього Кодексу. Згідно пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Кодексу податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування його податку до бюджету.

Відповідно п. 168.3 ст. 168 Кодексу розрахунок податкових зобов'язань з оподатковуваного доходу платника податку, нарахованого у джерела його виплати, проводиться податковим агентом.

Приватне підприємство «Укрпромспецкомплект -3»має непогашений податковий борг зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 14655 грн. 88 коп.

Податковий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених як відповідачем самостійно, так і податковими повідомленнями - рішеннями ДПІ у м. Черкасах.

Відповідачем подано декларацію за рік №9016094213 від 09.02.2012, якою самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 26018 грн. 00 коп. з терміном сплати 19.02.2012.

За порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток, позивачем до відповідача застосовано штрафну санкцію у сумі 1243 грн. 00 коп., згідно податкового повідомлення-рішення №0001231501 від 18.02.2012.

Декларацією №9025556878 від 10.05.2012 відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання у сумі 5255 грн. 00 коп., зі сплати податку на прибуток, з терміном сплати 20.05.2012.

За порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток, позивачем до відповідача застосовано штрафну санкцію у сумі 1052 грн. 00 коп., згідно податкового повідомлення-рішення №0009531510 від 29.05.2012.

Відповідно до ч. 58.3 ст. 83 ПК України податкові повідомлення-рішення надіслані платнику листом з повідомленням про вручення.

Вказані рішення податкового органу оскаржені не були, а тому відповідно до ст. 56 ПК України є узгодженими.

Таким чином, згідно зворотного боку облікової картки платника, загальна сума боргу відповідача зі сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, становить 14655 грн. 88 коп. (з урахуванням пені, наявної переплати та часткової сплати заборгованості).

Згідно пп. 168.4.7 п. 168.4 ст. 168 ПКУ відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її відокремлений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

У зв'язку з виникненням податкового боргу, відповідачу направлено податкову вимогу від 22.02.2012 №306.

Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПКУ право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені у строки передбачені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

06.06.2012 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на майно приватного підприємства «Укрпромспецкомплект -3».

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 14655 грн. 88 коп. заборгованості зі сплати податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби -задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Укрпромспецкомплект -3», ідентифікаційний код 31489369, зареєстрованого: 18028, Черкаська область, м. Черкаси, вул..Рози Люксембург, 189/1, кв. 70, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби податковий борг в розмірі 14655 (чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 88 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26539585 ?

Документ № 26539585 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26539585 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26539585 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26539585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26539585, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 26539585, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 26539585 refers to case No. 2а/2370/3737/2012

This decision relates to case No. 2а/2370/3737/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26539576
Next document : 26539602