Court ruling № 26539335, 07.06.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
07.06.2012
Case No.
6601/12/2070
Document №
26539335
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 6601/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Харківагроснаб»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби в Ленінському районі м. Харкова про стягнення бюджетної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Харківагроснаб»звернулося до суду з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби в Ленінському районі м. Харкова, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Харківагроснаб»на розрахунковий рахунок № 2600781950970, відкритий у відділені № 19 ПАТ «Грант», МФО 351607 заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1564501,00грн.; зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Харкова здійснити з відповідних казначейських рахунків на користь ТОВ фірми «Харківагроснаб»на розрахунковий рахунок № 2600781950970, відкритий у відділені № 19 ПАТ «Грант», МФО 351607 безспірне списання суми заборгованості з ПДВ у розмірі 1564501,00 грн.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Суддею встановлено, що позовна заява підписана представником позивача Маширом Віталієм Олександровичем.

Відповідно до ст. 56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 КАС України має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до положень ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Як вбачається з матеріалів справи, до позову надана незасвідчена фотокопія довіреності на представництво інтересів позивача, видана Маширу В.О. 01.07.2011 року за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Харківагроснаб»Посаженнікова О.В. Також в позовній заяві не зазначено поштової адреси представника позивача, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Харківагроснаб»до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно: надати оригінал довіреності на представництво інтересів позивача Маширом В.О. від 01.07.2011 року та зазначити поштову адресу, а також номер засобу зв'язку представника позивача, адресу його електронної пошти, якщо такі є.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 56, 58, 106-108, 165, 185 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Харківагроснаб»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби в Ленінському районі м. Харкова про стягнення бюджетної заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 02.07.2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: оригіналу довіреності від 01.07.2011 року на представництво інтересів позивача Маширом В.О., зазначення поштової адреси представника, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Невідкладно повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Харківагроснаб»про необхідність виправити зазначені недоліки у строк до 02.07.2012 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26539335 ?

Документ № 26539335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26539335 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26539335 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26539335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26539335, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 26539335, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 26539335 refers to case No. 6601/12/2070

This decision relates to case No. 6601/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26539328
Next document : 26539337