Decision № 2653527, 04.11.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.11.2008
Case No.
1/138-38
Document №
2653527
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "04" листопада 2008 р. по справі № 1/138-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15 894,04 грн.

Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Горін О.В., довір. від 29.10.2008 року

Від відповідача: н/з

Суть спору: позивач -товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" просить суд стягнути з відповідача -підприємця ОСОБА_1 15 894 грн. 04 коп., з них 10 596 грн. 03коп. заборгованості, відповідно до договору № 49В від 01.04.2008 року та 5298грн. 01 коп. штрафу.

Відповідач вимоги ухвали суду від 09.10.2008 року не виконав, в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів", "продавець" та підприємцем ОСОБА_1, "покупець", був укладений договір купівлі-продажу №49В.

Згідно п. п. 2.1. та 4.3. договору купівлі-продажу № 49В від 01.04.2008 року продавець зобов'язувався передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язувався прийняти товар та оплатити його протягом одного календарного дня з моменту підписання відповідної видаткової накладної.

Позивач на виконання умов договору купівлі-продажу № 49В від 01.04.2008 року відпустив підприємцю ОСОБА_1 товар на загальну суму 88 101 грн. 03 коп., що підтверджується підписами уповноваженої особи покупця та печатками на видатковій накладній №16916 від 16.04.2008 року (а.с.12).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, купівля-продаж.

За договором купівлі -продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону та договору, поставив товар, відповідачем зобов'язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 10 596 грн. 03 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, визнана представником відповідача, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 4.5 договору № 49В від 01.04.2008 року сторонами за прострочення платежу більше ніж на 30 календарних днів передбачений штраф в розмірі 50% несплаченої вартості переданого покупцеві товару, що складає 5 298 грн. 01 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 158 грн. 95 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 (п/НОМЕР_2 в АКіБ "УкрСібБанк", м. Харків МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів", м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д, код 32248136 (п/р 26000012825344 в ВАТ "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313) 10 596 грн. 03 коп. заборгованості, 5298 грн. 01 коп. штрафу, 158 грн. 95коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 2653527 ?

Документ № 2653527 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2653527 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2653527 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2653527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2653527, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 2653527, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2653527 refers to case No. 1/138-38

This decision relates to case No. 1/138-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2653525
Next document : 2653542