Court ruling № 26534719, 25.10.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.10.2012
Case No.
5024/1336/2012
Document №
26534719
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" жовтня 2012 р.Справа № 5024/1336/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97"

на рішення господарського суду Херсонської області від 04 жовтня 2012 року

по справі № 5024/1336/2012

за позовом Приватного підприємства „Терра - Прайм", м. Херсон, вул. Декабристів, 32, кв. 5

до Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97", м. Херсон, вул. Ілліча, 86, кв. 88

про стягнення 845 211, 76 грн.,-

Встановив:

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

До апеляційної скарги скаржник додав квитанцію № 7-5192 від 15 жовтня 2012 року про сплату судового збору у розмірі 1 000, 00 грн.

Частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282- VI мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1073,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою відповідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 8452, 12 грн.

Таким чином зазначену квитанцію не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Також судова колегія вважає за необхідне повернути Приватному акціонерному товариству „Херсонський оптовий торговий дім -97" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 7-5192 від 15 жовтня 2012 року за подання апеляційної скарги у сумі 1 000, 00 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 86, 94,95, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97" на рішення господарського суду Херсонської області від 04 жовтня 2012 року по справі № 5024/1336/2012 (вх. № 3097/12 від 23.10.2012 року) з додатками повернути скаржнику.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству „Херсонський оптовий торговий дім -97" (код ЄДРПОУ 24121211) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 7-5192 від 15 жовтня 2012 року за подання апеляційної скарги у сумі 1 000, 00 грн.

3. Справу № 5024/1336/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.В. Михайлов Суддя Суддя А.І. Ярош О.О. Журавльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26534719 ?

Документ № 26534719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26534719 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26534719 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26534719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26534719, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 26534719, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 26534719 refers to case No. 5024/1336/2012

This decision relates to case No. 5024/1336/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26528634
Next document : 26534729