ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"25" жовтня 2012 р.Справа № 5024/1336/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97"
на рішення господарського суду Херсонської області від 04 жовтня 2012 року
по справі № 5024/1336/2012
за позовом Приватного підприємства „Терра - Прайм", м. Херсон, вул. Декабристів, 32, кв. 5
до Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97", м. Херсон, вул. Ілліча, 86, кв. 88
про стягнення 845 211, 76 грн.,-
Встановив:
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
До апеляційної скарги скаржник додав квитанцію № 7-5192 від 15 жовтня 2012 року про сплату судового збору у розмірі 1 000, 00 грн.
Частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282- VI мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1073,00 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою відповідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 8452, 12 грн.
Таким чином зазначену квитанцію не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Також судова колегія вважає за необхідне повернути Приватному акціонерному товариству „Херсонський оптовий торговий дім -97" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 7-5192 від 15 жовтня 2012 року за подання апеляційної скарги у сумі 1 000, 00 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 86, 94,95, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" апеляційний господарський суд,-
Ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97" на рішення господарського суду Херсонської області від 04 жовтня 2012 року по справі № 5024/1336/2012 (вх. № 3097/12 від 23.10.2012 року) з додатками повернути скаржнику.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству „Херсонський оптовий торговий дім -97" (код ЄДРПОУ 24121211) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 7-5192 від 15 жовтня 2012 року за подання апеляційної скарги у сумі 1 000, 00 грн.
3. Справу № 5024/1336/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя М.В. Михайлов Суддя Суддя А.І. Ярош О.О. Журавльов
The court decision No. 26534719, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1336/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: