Court ruling № 26534381, 24.10.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

24.10.12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів, пр-т Миру , 20 тел. 69-81-66

У Х В А Л А

24 жовтня 2012 р. справа № 5028/13/138/2011

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю

«М’ясопереробний комбінат «Традиція»

03038 м. Київ, вул. Ямська, 28А

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Ритм»

14021 м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 71

Про видачу дублікату наказу

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін : не викликались

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу по справі 5028/13/138/2011 згідно рішення від 06.12.2011 р. у зв’язку з втратою оригіналу наказу.

Позивачем надано довідку № 1/26 від 21.09.2012 р. про втрату наказу та не пред’явлення до виконання.

Суд, проаналізувавши матеріали справи та поданої заяви вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.12.2011 р. по справі 5028/13/138/2011 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто на користь позивача 5000 грн. попередньої оплати, 1411,50 грн. судового збору. 19.12.2011 р. господарським судом Чернігівської на виконання рішення видано наказ по справі 5028/13/138/2011.

Згідно довідки № 1/26 від 21.09.2012 р. товариства «М’ясопереробний комбінат «Традиція»наказ господарського суду по справі № 5028/13/138/2011 не пред’явлений до виконання у зв’язку з втратою.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Виходячи з дати видачі наказу по справі 5028/13/138/2011, а саме 19.12.2011 року, встановлений річний строк для пред’явлення наказів до виконання, відповідно до вимог ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», строк для пред’явлення наказу по справі 5028/13/138/2011 ще не сплив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що втрата наказу позбавляє позивача можливості здійснити примусове виконання рішення суду, позивачем подано достатньо документів для розгляду поданої заяви.

У зв’язку з тим, що рішення господарського суду Чернігівської області від 06.12.2011 р. по справі 5028/13/138/2011 не виконане, суд вважає за можливе видати дублікат наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Видати дублікат наказу по справі № 5028/13/138/2011 від 19.12.2011 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Ритм”(14021 м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 71 р/р 2600301762487 в філії ВАТ “Укрексімбанк”м. Чернігів МФО 353649 код 05507152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясопереробний комбінат “Традиція”(поштова адреса 02002 м. Київ, вул. С. Сагайдака, 114А, юридична адреса 04111 м. Київ, вул. Щербакова, 49А офіс 91 р/р 26009105869101 в АТ “КБ Експобанк”МФО 322294 код 36002442) 5000 грн. попередньої оплати, 1411,50 грн. судового збору.

2. Дану ухвалу направити сторонам по справі до відома.

Суддя І.А.Фетисова