ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2289/2012
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 12 698,17 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2012 р. порушено провадження у справі №5017/2289/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 698,17 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги те, що в ухвалах господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 06.08.2012 р., про відкладення розгляду справи від 12.09.2012 р., про продовження строку розгляду справи від 24.09.2012 р., про виправлення описки від 01.10.2012 р. вказано відповідача, як: „Фізична особа-підприємець ОСОБА_1", тоді, як слід було вказати: „Фізична особа-підприємець ОСОБА_1". Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відповідача в ухвалах господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 06.08.2012 р., про відкладення розгляду справи від 12.09.2012 р., про продовження строку розгляду справи від 24.09.2012 р., про виправлення описки від 01.10.2012 р. читати як: „Фізична особа-підприємець ОСОБА_1".
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 26534003, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2289/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: