ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2670/2012
За позовом Комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору та стягнення 21937,34 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Яровий В.П., довіреність від 15.05.12р.;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору:про розірвання договору та стягнення 21937,34грн.
19.10.12р. від позивача на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№31615/2012 від 19.10.12р.). згідно якої просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" заборгованість в сумі 24150,05грн., в тому числі за договором №1674/К-125 - 21595,31грн., 10% за договором 2159,53грн., індекс інфляції - 70,61грн., штраф 3% - 324,60грн., розірвати договір про надання послуг щодо організації ринкової торгівлі №1674/К-125 від 01.02.2010р. укладений між КП "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК" та ФОП ОСОБА_2.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідача, а також неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "13" листопада 2012 р. о 12:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; розрахунок заборгованості; обгрунтування позовних вимог щодо розірвання договору;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 26533975, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/2670/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: