Court ruling № 26533577, 23.10.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

23.10.12 Справа № 18/5014/2153/2012.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Наталі», м. Луганськ

про стягнення 10369,12 грн.

за участю представників:

від позивача: Демченко Д.О., за дов. № 156 від 29.02.2012;

від відповідача: Маркевич М.Л., за дов. № 01/01-09 від 01.09.2012.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача:

- у якості компенсації сплати орендної плати за договором оренди землі від 07.07.2012, зареєстрованого в реєстрі за № 2730, за строкове платне користування земельною ділянкою площею 0,0918 га, за адресою: м. Луганськ, вул. Хєрсонская, 3-В, під розміщену будівлю адміністративно-ділового центру, боргу у сумі 7076,16 грн. та ПДВ у сумі 1415,21 грн., за період: лютий-червень 2012 року включно, який укладено між Управлінням нерухомим майном Луганської міської ради та позивачем;

- у якості компенсації сплати орендної плати за договором оренди землі від 07.07.2012, зареєстрованого в реєстрі за № 2731, за строкове платне користування земельною ділянкою площею 0,0203 га, за адресою: м. Луганськ, вул. Хєрсонская, 3-В, під благоустрій прилеглої території (без права здійснення будівельних робіт), боргу у сумі 1564,81 грн. та ПДВ у сумі 312,94 грн., за період: лютий-червень 2012 року включно, який укладено між Управлінням нерухомим майном Луганської міської ради та позивачем.

18.09.2012 позивач подав заяву без дати та б/н, якою повідомляє суд, що припустився технічної описки в п.п. 1.2 прохальної частини позовної заяви, в зв'язку з цим, просить в подальшому вважати позовні вимоги, в частині зазначення періоду, в такій редакції: «лютий-липень 2012 року включно».

Рішенням від 23.10.2012 господарський суд у задоволенні позову відмовив.

При подачі позову позивачем за платіжним дорученням від 16.08.2012 № 7685_1 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 2755 грн., тоді як слід було сплатити 1609,50 грн. (мінімальну ставку).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням вищевикладеного, судовий збір за даною справою, сплачений в більшому розмірі у сумі 1145,50 грн., підлягає поверненню позивачу. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк», м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1145,50 грн., сплачений за платіжним дорученням від 16.08.2012 № 7685_1.

Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.

Суддя В.В. Корнієнко