Court ruling № 26528523, 24.10.2012, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2012 року Справа № 5013/1096/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012 року у справі №5013/1096/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро", м.Глобине, Глобинський район, Полтавська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія", с.Шамраєве, Ульяновський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дочірнього підприємства "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м.Кіровоград

про стягнення 95 382 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" на свою користь 91 881 грн. 57 коп. штрафу, 1 071 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 2 429 грн. 18 коп. 3% річних, 3 200 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1 907 грн. 65 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2012 року до участі у справі №5013/1096/12 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено дочірнє підприємство "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус".

В процесі розгляду справи заявою від 10.09.2012 року позивачем зменшено розмір позовних вимог. До стягнення пред’явлено 61 254 грн. 38 коп. штрафу, 1 071 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 2 429 грн. 18 коп. 3% річних, 3 200 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1 907 грн. 65 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012 року у справі №5013/1096/12 (суддя Цобенко Р.О.) позов задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро" 61 254 грн. 38 коп. штрафу, 1 071 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 2 429 грн. 18 коп. 3% річних, 1 609 грн. 50 грн. судового збору, 3 200 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, у вересні 2012 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті ,невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, просив Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012 року у справі №5013/1096/12 про стягнення штрафних санкцій скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2012року у справі №5013/1096/12 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги без розгляду (оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в належному розмірі), відповідачем в жовтні 2012 року вдруге подана апеляційна скарга на рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012 року у справі №5013/1096/12.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2012року у справі №5013/1096/12 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" прийнято до розгляду.

Разом з тим, відповідачем подана касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 року у справі №5013/1096/12 про повернення апеляційної скарги без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5013/1096/12 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012 року у справі №5013/1096/12 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 року у справі №5013/1096/12 зупинити.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова