ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
________________
У Х В А Л А
про порушення справи про банкрутство
"24" жовтня 2012 р. Справа № 5024/1536/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк "Аваль", ідентифікаційний код 22761811, вул. Червонофлотська, 17, м. Херсон,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1
про порушення справи про банкрутство
в с т а н о в и в:
Кредитор звернувся із заявою про порушення справи про банкрутство стосовно боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина.
Провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина регулюється положеннями ст.ст. 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представлених заявником матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство та призначення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 65 ГПК України, ст.ст. 8, 11, 12, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "20" листопада 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду каб. № 214 (м. Херсон вул. Горького, 18)
3. Накласти арешт на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з чим:
- Зобов'язати ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні здійснити арешт у п'ятиденний строк та надіслати докази виконання до господарського суду.
4. До дня засідання зобов'язати сторони представити до суду:
Кредитора: забезпечити явку представника, надати клопотання про призначення ліквідатором професійного арбітражного керуючого; надати витяг з ЄДР про боржника, згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Боржника: установчі документи (довідку із ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), відзив на заяву відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченнями щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; матеріали, що характеризують фінансовий та майновий стан підприємця; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі перед найманими працівниками; дані про всі наявні рахунки в кредитно-фінансових установах; дані про наявність податкової застави активів.
ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби: надати відомості про наявність податкової заборгованості, відомості про надання боржником звітів до ДПІ.
5. Боржнику до дня судового засідання вирішити питання щодо проведення розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди, про що надати суду відповідну заяву.
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.
7. Явку ОСОБА_1 визнати обов'язковою.
8. Ухвалу надіслати: заявнику; боржнику; Головному управлінню юстиції у Херсонській області; ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні; ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби; державному реєстратору.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 26528384, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5024/1536/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: