Decision № 26528346, 17.10.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.10.2012
Case No.
5023/4128/12
Document №
26528346
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/4128/12

вх. № 4128/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

за участю :

прокурора - Гелета О.О. - помічник прокурора;

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ

до ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду з позовною заявою до ТОВ "Харківміськбуд", згідно якої просить суд розірвати договір № 227/ДБ-257Буд від 09.06.2008 р., укладений між ТОВ "Харківміськбуд" та Міністерством оборони України в особі Східного управління капітального будівництва.

Відповідач в судове засідання не з”явився, ухвала про порушення провадження по справі повернулася з поміткою: "не значиться".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, суд встановив, що 09.06.2008 р. між ТОВ "Харківміськбуд" (генпідрядником) та Міністерством оборони України в особі Східного управління капітального будівництва був укладений договір 227/ДБ-257Буд, на підставі якого замовник доручає генпідряднику, а той зобов"язується відповідно до проектної документації, чинних нормативно-правових актів у галузі будівництва і експлуатації об"єктів житлового призначення та умов договору збудувати об"єкт (117-квартирний житловий будинок за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Бачанська, 118 (шифр - 206-Х) загальною площею квартир 6837,12 кв.м., ввести його вексплуатацію та передати об"єкт замовнику, а замовник - прийняти від генпідрядника закінчені роботи з будівництва об"єкта та оплатити їх у визначеному в договорі порядку.

П. 2.1. договору передбачено, що граничний термін розпочатку робіт - 14.-6.2008 р., строк закінчення виконання робіт та введення об"єкту в експуатацію - 30.09.2009 р.

На час подання позову роботи за договором генпідрядником не викнуються, будинок не введений в експлуатацію, чим порушуються інтереси позивача, дії якого направлені на виконання комплексної програми по забезпеченню житлом військовослужбовців Збройних сил України.

П. 17.3.5. договору, сторони обумовили порядок розірвання договору, отже замовник має право розірвати договір у випадку відставання генпідрядника ід графіка виконання робіт більш ніж на два місяці.

Сторона, яка прийняла рішення змінити або розірвати договір повинна надіслати пропозицію іншій стороні. Сторона, яка одержала пропозицію про розірвання або зміну умов договору протягом 20 днів письмово повідомляє іншу сторону про своє рішення.

15.11.2011 р. Центральне територіальне управління капітального будівництва направило на адресу відповідача лист з додатковою угодою про розрвання договору № 227/ДБ-257Буд від 09.06.2008 р.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір № 227/ДБ-257Буд від 09.06.2008 р., укладений між ТОВ "Харківміськбуд" та Міністерством оборони України в особі Східного управління капітального будівництва.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківміськбуд" (61153, м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 47/19, кв. 213, код 33120607) на користь державного бюджету 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.10.2012 р.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26528346 ?

Документ № 26528346 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26528346 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26528346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26528346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26528346, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 26528346, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 26528346 refers to case No. 5023/4128/12

This decision relates to case No. 5023/4128/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26528345
Next document : 26528350