Decision № 26528303, 09.10.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/7959/11 вх. № 7959/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

за участю :

позивача - не з`явився

відповідача - Геворкян Г.Г., дов № 183 від 03.01.2012 року

розглянувши справу за позовом КП ВТП "Вода", м. Харків

до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків

про стягнення 223199,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надану послугу водопостачання у розмірі 219658,60 грн., пеню в сумі 2749,74 грн., індекс інфляції в сумі 259,13 грн., 3% річних в сумі 532,21 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2011 року провадження по справі було зупинено до закінчення реорганізації КП ВТП "Вода", м. Харків.

Ухвалою від 01.10.2012 року провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 09.10.2012 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Відповідач у судовому засіданні 09.10.2012 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що частина заборгованості сплачена відповідачем.

Розглянувши клопотання відповідача, суд відмовляє в його задоволенні, так як строк розгляду справи є граничним.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення відповідача, суд встановив, що що 31.12.2009р. між сторонами було укладено договір №16140 на відпуск та споживання води, відповідно до умов якого, споживач зобов'язався приймати від позивача питну воду та здійснювати оплату вартості послуг водопостачання виконавця, розділом 4 Договору, що усі розрахунки за воду здійснюються споживачем на підставі рахунків за обсяги питної води, визначеної показниками засобів обліку води.Пунктом 4.5 розділу 4 Договору передбачено, що розрахунковим періодом є місяць. Споживач робить оплату за водоспоживання протягом п`яти банківських днів з дня одержання рахунку, при несплаті або частковій несплаті рахунку споживачеві нараховується пеня в розмірі 0,1% від суми несплати за кожний прострочений день до повного погашення заборгованості.

Крім того, згідно з рішенням Харківської міської ради №577/11 від 23.12.2011 року КП "Харківкомуночиствод" перейменоване в КП "Харківводоканал".

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином за період з 19.05.11р. по 19.07.11р., позивачем нарахована сума за надану послугу з централізованого питного водопостачання у розмірі 227654,73грн. Відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 7996,13грн. На момент звернення позивача з позовом до суду, сума заборгованості складає 219658,60грн.

Крім того, відповідачем платіжними дорученнями №8483 від 20.10.2011 року, №8586 від 27.10.2011 року, №8589 від 28.10.2011 року, №8641 від 01.11.2011 року, №8678 від 04.11.2011 року, №8694 від 07.11.2011 року, №8730 від 09.11.2011 року, №8759 від 10.11.2011 року, №8805 від 14.11.2011 року, №8816 від 15.11.2011 року, №2062 від 18.11.2011 року, №8945 від 28.11.2011 року було сплачено 40000,00грн.

Також відповідачем за період з вересня 2011року по вересень 2012 року сплачено 48000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями наявними в матеріалах справи.

Факт наявності заборгованості на вказану суму підтверджується документально матеріалами справи.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі зазначеного позивач, відповідно до п.4.5 до спірного Договору за порушення строків виконання зобов'язання нарахував відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка складає 2749,74грн. за період з 19.05.11р. по 19.07.11р.

Враховуючи викладене, а також те, що нарахування пені передбачено умовами договору, в зв'язку з чим сума в розмірі 2749,74грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачеві три відсотки річних в сумі 532,21грн. та індекс інфляції в сумі 259,13 грн. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків код ЄДРПОУ 03361721 (адреса: 61022, м.Харків, Держпром, 3 під`їзд, 5 поверх, р/р 260013018088 в АКБ "Золоті ворота" , МФО 351931) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26004010085522 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) - 131658,60грн. основного боргу, 2749,74грн. пені, три відсотки річних - 532,21грн., індекс інфляції - 259,13 грн. та 2231,99грн. державного мита.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Припинити провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 88000,00грн.

Повне рішення складено 15.10.2012 р.

Суддя Ковальчук Л.В.