Court ruling № 26528255, 13.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.08.2012
Case No.
5023/3596/12
Document №
26528255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" серпня 2012 р. Справа № 5023/3596/12

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3596/12 від 09.08.12) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Спарта" м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Спарта" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем право власності на реконструйоване нежитлове приміщення літ. "А-3", загальною площею 3498,5 м.кв. по вул. Наріманова, 1-А в м. Харкові; визнати за позивачем право власності на одноповерхові житлові будівлі загальною площею 77,2 м. кв., 87,0 м. кв., 64,9 м. кв., 14,3 м. кв., Б-1, В-1 по вул. Наріманова в м. Харкові.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що їх подано з порушенням п. п. 4, 6 ст.57 ГПК України, а саме не надано доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Всупереч п.2 ч.1 ст.57 ГПК України заявником не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому законом порядку.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку розмірі.

Документом, що підтверджує сплату судового збору, є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми державного мита до бюджету, а саме - платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

При цьому платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.

В порушенням вимог п. 3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Всупереч п.3 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. А саме позивачем квитанцією №1 від 09.08.12р. було сплачено судовий збір на рахунок №31216206782003, та вказано в графі призначення платежу - апеляційний господарський суд.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI та листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 27.01.12р. №06-37/162-973 реквізити для надходжень оплати судового збору такі: отримувач: УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківській області, код одержувача 37999654, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011, рахунок №31215206783003.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54 - 58 ГПК України є обов`язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Відповідно до положень п. 4, 6 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

Керуючись п. 4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№ 3596/12 від 09.08.12) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Спарта" м. Харків з додатками на 48-ми арк. без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 26528255 ?

Документ № 26528255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26528255 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26528255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26528255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26528255, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 26528255, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 26528255 refers to case No. 5023/3596/12

This decision relates to case No. 5023/3596/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26528253
Next document : 26528258