ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-68/9601-2012 03.09.12
За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс»до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»провідшкодування шкоди в порядку регресу, Суддя Ониськів О.М.
Представники сторін:
від позивача: Шпирь В. М., за довіреністю,від відповідача:не з'явився.
Обставини справи:
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс»(далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 29.889,29 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/9601-2012 та призначено до розгляду на 06.08.2012.
Ухвалою суду від 06.08.2012 розгляд справи було відкладено на 03.09.2012 в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази у сторін.
Під час судового засідання, що відбулося 03.09.2012 позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 29.369,29 грн. та просив припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 29.369,29 грн. На підтвердження оплати боргу, відповідач надав до суду копію виписки з банківського реєстру про надходження коштів № 135 від 03.08.2012.
Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011№ 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Враховуючи сплату відповідачем заявленої до стягнення суми боргу, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011№ 18 при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1-1 ч. 1, ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 5011-68/9601-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс» (03187, м. Київ, просп. Глушкова, 1, код ЄДРПОУ 13525951) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) про стягнення заборгованості у розмірі 29.889,29 грн.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Фенікс»(03187, м. Київ, просп. Глушкова, 1, код ЄДРПОУ 13525951) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1.609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., що перерахований платіжним дорученням № 415 від 27.06.2012 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).
СуддяОниськів О.М.
The court decision No. 26528139, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5011-68/9601-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: