Court ruling № 26528134, 18.10.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.10.2012
Case No.
28/67
Document №
26528134
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/67 18.10.12за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бір Поінт"

про стягнення 180 337,37 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Мороз С.Ю., представник за довіреністю б/н від 09.07.2012

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест-Україна" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бір Поінт" заборгованості в сумі 180 337,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 № 28/67 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест-Україна" задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Бір Поінт" 180 337,37 грн., з яких 167 708,68 грн. основного боргу, 8 332, 59 грн. пені, 1 612,76 грн. відсотків річних, 2 683,34 грн. втрат від інфляції, а також 1 803,37 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 № 28/67 товариство з обмеженою відповідальністю "Бір Поінт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 № 28/67 залишено без змін.

Не погодившись з прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 товариство з обмеженою відповідальністю "Бір Поінт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 № 28/67 залишено без змін.

19.12.2011 Господарським судом міста Києва на примусове виконання вищезазначених постанов було видано відповідний наказ.

До загального відділу Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Бір Поінт" надійшла заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 № 28/67.

Крім того, 17.09.2012 до загального відділу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Бір Поінт" надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання та текст мирової угоди.

Ухвалою суду від 19.09.2012 судове засідання було призначено на 09.10.2012.

Ухвалою суду від 09.10.2012 розгляд справи було відкладено на 18.10.2012.

В судовому засіданні 18.10.2012 представник відповідача надав суду заяву про залишення поданої заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 № 28/67 без розгляду.

Судом задоволено заяву відповідача та залишено подану заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 № 28/67 без розгляду.

Відповідно до тексу мирової угоди від 19.09.2012, поданої на розгляд та затвердження Господарському суду м. Києва, сторони дійшли згоди стосовно розміру та порядку погашення грошової заборгованості, згідно виконаних позивачем підрядних робіт.

Відповідно до п. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 7 ст. 80, п. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 13.09.2012 укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Будвест-Україна" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 76, к. 301, ід. код 34065317) та товариством з обмеженою відповідальністю "Бір Поінт" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 129, оф. 5, ід. код 36590590) в наступній редакції:

«Мирова угода

(на стадії виконання)

про вирішення сплати заборгованості у відповідності до Рішення Господарського суду

міста Києва у справі № 28/67 від 26.05.11 р.

м. Київ тринадцяте вересня дві тисячі дванадцятого року

Дана Мирова угода укладена між Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будвест-Україна» в особі Директора Олійника Віталія Сергійовича, що діє на підставі Статуту, та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бір Поінт» в особі Директора Фесенко А.В., що діє на підставі Статуту (далі -«Бір Поінт»), які дійшли згоди про порядок виконання Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 28/67 від 26.05.11 р., а саме:

1. Згідно договору підряду № 113/2 (далі - Договір) від 06 квітня 2010 року Боржник сплатив заборгованість Стягувачу у розмірі 170 337,37 гривень (сто сімдесят тисяч триста тридцять сім гривень) 37 копійок.

2. Після затвердження цієї Мирової угоди Стягувач та Боржник відмовляються від будь-яких вимог один з одного за даним Договором та Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 28/67 від 26.05.12 р.

3. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.

4. Дана Мирова угода набирає чинності після затвердження її Господарським судом міста Києва.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ТОВ «Будвест-Україна» ТОВ «Бір Поінт»

Житомирська обл..,м. Бердичів, вул. Леніна, 76 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська

К.301 129, оф. 5

п/р №2600637282801 в Відділенні № 1 Р/р 26006501332392 в ПАТ "ОТП Банк",

ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272, м. Київ МФО 300528

Код ЄДРПОУ 34065317, Код ЄДРПОУ 36590590

ІПН 340653106035, ІПН 365905926550

Св. пл. ПДВ № 100134508 Св. пл. ПДВ № 100242693

Директор Директор

/підпис/печатка/ В.С. Олійник /підпис/ А.В. Фесенко».

Дана ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили з моменту її прийняття, а саме: з 18.10.2012 року.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення даної ухвали про затвердження мирової угоди до виконання до 18.10.2013 року.

Стягувач (позивач) -товариство з обмеженою відповідальністю "Будвест-Україна" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 76, к. 301, ід. код 34065317).

Боржник (відповідач) - товариство з обмеженою відповідальністю "Бір Поінт" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 129, оф. 5, ід. код 36590590).

Дана ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26528134 ?

Документ № 26528134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26528134 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26528134 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26528134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26528134, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 26528134, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 26528134 refers to case No. 28/67

This decision relates to case No. 28/67. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26528133
Next document : 26528138