Court ruling № 26527997, 19.10.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

19.10.12 Справа № 23/333-б-15/466-2012.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс" (код ЄДРПОУ 31779431)

Суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2006 р. порушено провадження у справі № 23/333-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном боржника.

19.09.2006 р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 23/333-б, якою визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий комплекс", на суму 329 730, 34 грн.; зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича, якого зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено наступне судове попереднє засідання на 19.12.2006 р.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання від 19.09.2006р. заявником подано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке опубліковано у газеті "Голос України" № 181 (3931) від 29.09.2006 р. (оригінал примірника газети у матеріалах справи).

У тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, до суду з вимогами до боржника звернулись:

- Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Хрещатик" на суму 6 177 909,22 грн.;

- Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Ірпінського філіалу Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" на суму 558 488,32 грн.;

- Закрите акціонерне товариство "Фінансово-Промисловий Альянс" на суму 1 254 477,00 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „ДИАПАЗОН" на суму 620 500,00 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія" з додатковими вимогами на суму 19 663,73 грн.

Крім того, з порушенням тридцятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, до суду з вимогами до боржника на суму 16 985,62 грн. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділове співробітництво" (заява подана до канцелярії Господарського суду м. Києва 28.11.2006 р.).

Попереднє засідання суду, призначене на 19.12.2006 р., не відбулося у зв'язку з оскарженням боржником ухвали підготовчого засідання від 19.09.2006 р. у справі № 23/333-б до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 р. ухвалу підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 19.09.2006р. у справі № 23/333-б скасовано повністю, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.02.2007 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 р. у справі № 23/333-б скасовано, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2006 р. у справі № 23/333-б залишено без змін.

01.06.2007 р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшов лист, до якого доданий реєстр вимог кредиторів від 25.05.2007 р. Крім того, до листа доданий лист розпорядника майна № б/н від 25.05.2007 р., відповідно до якого розпорядником майна не визнаються вимоги Ірпінської філії Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до боржника у розмірі 11 663,01 грн. Зазначені вимоги не включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а вимоги у розмірі 495 000,00 грн. включені в четверту чергу реєстру вимог кредиторів.

Також до листа розпорядника майна боржника, що надійшов до суду 01.06.2007р., додані листи розпорядника майна № б/н від 25.05.2007р., у яких розпорядник майна повідомляє суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИАПАЗОН" та Закрите акціонерне товариство "Фінансово-Промисловий Альянс" про те, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАПАЗОН" та Закритого акціонерного товариства "Фінансово-Промисловий Альянс" будуть включені до реєстру вимог кредиторів боржника, для чого Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИАПАЗОН" та Закритому акціонерному товариству "Фінансово-Промисловий Альянс" необхідно надати суду для огляду оригінали документів, доданих до заяв останніх з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2007 р. для розгляду реєстру вимог кредиторів, вимог Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Ірпінського філіалу Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", а також для огляду оригіналів документів, копії яких додані до заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАПАЗОН" та Закритого акціонерного товариства "Фінансово-Промисловий Альянс" з вимогами до боржника, призначено судове засідання на 18.06.2007 р., у яке викликано представників заявника, боржника, Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Ірпінського філіалу Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАПАЗОН", Закритого акціонерного товариства "Фінансово-Промисловий Альянс" та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2007р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий комплекс" на загальну суму 8 908 943,30 грн. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий комплекс" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/207 справа № 23/333-б передана для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П., у зв'язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2009р. справу № 23/333-б про банкрутство ТОВ "Науково-виробничий комплекс" прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П.

Станом на 08.11.2011р. розпорядник майна не надав суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2011р. розгляд справи призначено на 12.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011р. розгляд справи відкладено на 26.12.2011р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

У судовому засіданні 26.12.2011р. розпорядник майна подав письмові пояснення по суті справи, з яких вбачається наступне.

На виконання вимог ухвали попереднього засідання 03.07.2007р. були проведені збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс" за результатами проведення яких було обрано комітет кредиторів боржника, що підтверджується протоколом № 1 зборів кредиторів по справі № 23/333-б від 03.07.2007р.

До комітету кредиторів було обрано всіх визнаних господарським судом конкурсних кредиторів, а вирішальна кількість голосів в комітеті кредиторів належала конкурсному кредитору ВАТ КБ "Хрещатик".

Також на засіданнях комітету кредиторів, які відбулись 17.07.2007р., 10.11.2008р., 21.11.2008р. та 28.11.2008р. комітетом кредиторів не було прийнято будь-яких рішень, щодо подальших процедур у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс".

Крім того, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 10.11.2008р. представником ВАТ КБ "Хрещатик" було надано листа за вих. № 22-04/8769 від 10.11.2008р., в якому повідомлялося, що станом на 07.11.2008р. ВАТ КБ "Хрещатик" не має підтверджених грошових вимог та претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс", проте доказів погашення боржником вимог перед ВАТ КБ "Хрещатик" кредитором надано не було.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011р. розгляд справи відкладено на 11.01.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

10.01.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов лист ПАТ "КБ "Хрещатик", в якому кредитор повідомив, що немає кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс", а також повідомив, що розрахунок з банком був проведений покупцем права вимоги згідно з умовами договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. відкладено розгляд справи на 30.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 30.01.2012р. представник ПАТ "КБ "Хрещатик", на виконання вимог ухвали суду, надав докази погашення покупцем права вимоги -ВАТ СКТБ "Комплекс" кредиторської заборгованості боржника перед ПАТ "КБ "Хрещатик".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. відкладено розгляд справи на 13.02.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання розпорядника майна.

У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 23/333-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 23/333-б прийнято до свого провадження суддею Головатюком Л.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. відкладено розгляд справи на 27.02.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. справу № 23/333-б передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. відкладено розгляд справи на 12.03.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. відкладено розгляд справи на 02.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. відкладено розгляд справи на 23.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р. відкладено розгляд справи на 14.05.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

10.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 28.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012р. відкладено розгляд справи на 18.06.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012р. відкладено розгляд справи на 09.07.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р. відкладено розгляд справи на 06.08.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 06.08.2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс" залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 у справі №23/333-б апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" задоволено, ухвалу господарського суду м.Києва від 06.08.2012 у справі №23/333-б скасовано. матеріали справи передано на розгляд господарського суду м.Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м. Києва, справа №23/333-б передана на новий розгляд судді Хоменку М.Г

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №23/333-б до свого провадження у та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №23/333-б до свого провадження з присвоєнням їй номеру 23/333-б-15/466-2012.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 07.11.12 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7 .

3.Викликати для участі у засіданні учасників провадження справі.

4.Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи, зокрема, щодо подальшого розгляду.

5. Попередити учасників провадження у справі про наслідки неподання ним витребуваних судом документів або нез'явлення представника заявника на виклик в судове засідання без поважних причин, що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя М.Г. Хоменко